Судове рішення #42637295

Справа № 640/16112/14-ц

н/п 2/640/209/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"21" квітня 2015 р.


Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування вартості,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2015 року в порядку заочного розгляду цивільної справи (№640/16112/14-ц) Київським районним судом м. Харкова винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування вартості автомобіля у розмірі 69000 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 690 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з’явились, повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, вважає необхідним виправити описку у судовому рішення.

Як вбачається з описової, мотивувальної та резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.04.2015 року, заочне рішення суду постановлено в порядку заочного розгляду справи.

Однак, у вступній частині повного та скороченого тексту рішення від 10.04.2015 року помилко вказано «Рішення», що є опискою, необхідно вказати – «Заочне рішення».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому засіданні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в Рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.04.2015 року – читати у вступній частині повного та скороченого тексту Рішення – «Заочне рішення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий -


  • Номер: 22-ц/790/856/17
  • Опис: за позовом Мутіліки Романа Володимировича до Кураксіної Світлани Іванівни про відшкодування вартості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 640/16112/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Золотарьова Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2016
  • Дата етапу: 07.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація