Справа № 1-27/09

                                                   В   И  Р  О  К

                                      І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26 лютого 2009 року     Ківерцівський  районний  суд  Волинської області

в   с к л а д і  :      головуючого  судді   Пономарьової  О.М.

при   с е к р е т а р і                                 Оніщук Н.Є.

з  участю  прокурора                              Мельника  А.О.

розглянувши   у відкритому  судовому  засіданні  в  м. Ківерці  справу  про  обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с. Мала Осниця Маневицького району, жителя АДРЕСА_1,  українця, громадянина  України, з  середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше судимого - 26.06.2007 року Луцьким міськрайонним судом за ч.2ст.190, ч.2ст.358, ч.3ст.358, ч.4ст.70, ст.ст. 70, 75, 76 КК України на строк 4( чотири ) роки 3 місяці позбавлення волі  із звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на  3 роки,

    у  вчиненні  злочину,  передбаченого  ст. 164  ч.1 КК України,

                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

            Відповідно  до  виконавчого  листа   Березнівського районного  суду №2-680 від 01.11.2007року ОСОБА_1 зобов'язаний  сплачувати  в користь  ОСОБА_2 аліменти на  утримання  неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 01.08.2007 року і до досягнення дитиною  повноліття. Станом на 01.11.2008 року у зв'язку зі злісним   ухиленням боржника від сплати  аліментів утворилась заборгованість в загальному розмірі  3000грн.

Підсудний неодноразово  попереджався  державним  виконавцем  про  кримінальну  відповідальність  за  злісне  ухилення  від  сплати  аліментів  та  зобов'язувався  у встановлені  терміни  погасити  заборгованість.         

Не дивлячись  на  застосовані  заходи  підсудний  не зробив  належних  висновків,  ніде  не  працює,  не  приймає  заходів до  працевлаштування,  продовжує  ухилятись  від  сплати  аліментів.

Допитаний  в  судовому засіданні з  приводу  інкримінованого  йому злочину підсудний  ОСОБА_1. визнав себе винним , щиро розкаявся, дав пояснення щодо обставин вчинення злочину, погасив заборгованість за аліментами.

Крім повного  визнання вини підсудним  ОСОБА_1., його винність у вчиненому  стверджується  показам, даними в судовому засіданні  потерпілою  ОСОБА_2. та свідком ОСОБА_4., а також  копією виконавчого листа Березнівського районного суду №2-680 від 01.11.2007року, відповідно до якого підсудний зобов'язувався  сплачувати  в користь  ОСОБА_2 аліменти на  утримання  неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 200 гривень щомісячно; розрахунком  заборгованості  ОСОБА_1.  за  аліментами (а.с.5), згідно з  яким фактична  заборгованість  за  аліментами  виникла з серпня  2007 року і станом на 01.11.2008року складає 3000грн.; попередженнями  відділу  державної  виконавчої  служби  Ківерцівського  управління  юстиції про  кримінальну  відповідальність ОСОБА_1. за злісне  ухилення  від  сплати  аліментів та  надання  терміну  для  погашення  боргу (а.с.10-13); повідомленням Ківерцівської МДПІ про відсутність інформації про доходи ОСОБА_1. (а.с.17), що свідчить про те, що підсудний офіційно не працює та не повідомляє про джерела доходів.

Аналізуючи зібрані  і дослідженні  докази в  сукупності, суд  приходить до висновку, що  підсудний  своїми  умисними  діями,  спрямованими на злісне, тобто  тривале і систематичне ухилення  від  сплати  встановлених  рішенням  суду  коштів  на  утримання неповнолітнього сина,   скоїв  злочин ,  передбачений  ст. 164 ч.1 КК України.     

При обранні  міри покарання, суд враховує ступінь  тяжкості вчиненого злочину, особу  підсудного, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Злочин за ст. 164 ч.1 КК України  відноситься  до  числа злочинів невеликої тяжкості.

Як  особа  підсудний за місцем  проживання  характеризується  посередньо. Одружений. Має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5, 2001 р. народження. Однак офіційно не працює і не приймає жодних заходів до  працевлаштування, не перебуває на обліку у центрі зайнятості. До обставин, що пом'якшують покарання підсудного суд відносить щире каяття, повне погашення заборгованість за аліментами.

            Обставин, що  обтяжують  покарання підсудного, суд не вбачає.

  Призначаючи  покарання  необхідне і достатнє  для  виправлення підсудного  та  попередження  нових  злочинів суд  враховує, що останній раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного злочину. Згідно інформації Кримінально-виконавчої інспекції Ківерцівського району покарання не відбуте.

Однак, беручи до уваги  повне погашення боргу за аліментами та наявність у підсудного на утриманні  неповнолітньої дитини,  суд приходить до висновку , що його виправлення і перевиховання  можливе  без ізоляції від суспільства, із застосуванням випробування.

               Керуючись  ст.ст. 323, 324 КК України , суд  -

                                           З  А  С  У  Д  И  В  : 

Визнати винним ОСОБА_1  у  вчиненні  злочину,  передбаченого ч.1.ст164 КК України,  призначивши  покарання один рік   обмеження волі.

На підставі  ст. 71 КК України,  із застосуванням  правила складання покарань  за ст. 72 КК України,  до покарання, призначеного за даним вироком,  частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного  суду  від 26.06.2006 року, призначивши до відбуття  4 (чотири ) роки 6 місяців  позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1  від відбування  призначеного  покарання, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку терміном три роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього  обов'язки:

–     не  виїжджати за  межі  України  на  постійне проживання  без дозволу органу кримінально-виконавчої  системи;

–      повідомляти органи кримінально-виконавчої системи  про зміну місця проживання;

–      періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

До  вступу  вироку  в законну силу  засудженому ОСОБА_1. обрати

запобіжний захід  -  підписка  про невиїзд.

           Вирок  може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області  протягом 15 діб  з  моменту  його проголошення.

                                               С у д д я                                             Пономарьова  О.М.