Справа №2-3244/07р.

                                                                                                                      Справа №2-281/08р.

                                     З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 лютого 2008 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

            Головуючого судді - Турченко Т.В.

            При секретарі          -  Сова О.О.

Рїрозглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова Компанія “Оранта” в особі Полтавської обласної дирекції НАСК “Оранта” до ОСОБА_1 про відшкодування збитку в регресному порядку, -

                                              В С Т А Н О В И В :

            9 жовтня 2007 року позивач Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова Компанія “Оранта” в особі Полтавської обласної дирекції НАСК “Оранта” звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитку в регресному порядку. Просили суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова Компанія “Оранта” в особі Київського районного відділення НАСК “Оранта” м.Полтави (36029, м.Полтава, вул.Жовтнева, 76; р/р 26500054500556 в ПРУ КБ “Приватбанк”, МФО 331401, ЗКПО 03059732) 3488 грн. 64 коп. в рахунок відшкодування збитку в регресному порядку та 81 грн. судових витрат (51 грн. сплаченого державного мита та 31 грн. оплати ІТЗ судового процесу.

            В судовому засіданні представник Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова Компанія “Оранта” Деміденков В.М. позов підтримав, проси суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

            В судовому засіданні представник Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова Компанія “Оранта” Кражан М.І. позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.

            Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце судового слухання. Про що в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення йому судової повістки.

            Суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача ОСОБА_1.

            Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

            Суд вважає можливим слухати справу у відсутності третьої особи ОСОБА_2.

            Суд, заслухавши представника Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова Компанія “Оранта” Деміденкова В.М., представника Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова Компанія “Оранта” Кражана М.І., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

            Так, судом встановлено, що 16 вересня 2005 року о 14 годині в місті Полтаві на перехресті вулиць Серьогіна та Комарова сталась дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: легкового автомобіля “ВАЗ-21061”, державний реєстраційний НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та легкового автомобіля “ГАЗ-3110”, державний НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2. Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 18.10.2005 року встановлено, що ОСОБА_2, керуючи автомобілем на перехресті вулиць Серьогіна - Комарова в м.Полтаві, не виконав вимогу дорожнього знаку, виїхав на головну дорогу не пропустивши транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем. ОСОБА_2 було звільнено від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, суд обмежився усним зауваженням (а.с.31).

            Відповідно до довідки УДАІ УМВС України в Полтавській області, яка була видана ВАТ АТП 15362 (а.с.14) автомобіль ГАЗ 3110 державний реєстраційний НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження: деформовано праве переднє крило, капот, заднє праве крило, передній бампер, права задні дверцята, фартух передній капот. Розбито: права фара, правий передній показчик повороту, правий задній показчик повороту.

            Власником автомобіля ГАЗ 3110 державний реєстраційний НОМЕР_1 згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.11) є НОМЕР_2. Відкритим акціонерним товариством АТП-15362 з Київським районним відділенням Відкритого акціонерного товариства Національної Акціонерної страхової компанії “Оранта” було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу від 14.09.2005 року (а.с.12). За даним договором автомобіль ГАЗ-3110 державний реєстраційний НОМЕР_1 був застрахований власником ВАТ “АТП-15362” в Київському районному відділі НАСК “Оранта” м.Полтава, в тому числі  і  на випадок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до договору оренди №95 від 1.06.2005 року (а.с.32) ВАТ “АТП-15362” орендодавець передав, а орендар ОСОБА_1 прийняв в строкове платне користування автомобіль марки ГАЗ №3110 державний реєстровий НОМЕР_1 (а.с.32).

            На час скоєння дорожньо-транспортної пригоди 16 вересня 2005 року  ОСОБА_1 був приватним підприємцем (а.с.35) і ним був укладений трудовий договір між працівником і фізичною особою від 16.09.2005 року (а.с.33) з ОСОБА_2. 16 вересня 2005 року на таксі ГАЗ 3110 НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 був оформлений подорожній лист службового легкового автомобіля (а.с.34).

            Згідно Акту №35 автотоварознавчого дослідження від 5.10.2005 року (а.с.17-21) вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля ГАЗ-3110 державний реєстраційний НОМЕР_1, в результаті його пошкодження при ДТП складає 3728 грн. 64 коп. Відповідно до страхового договору добровільного страхування транспортного засобу від 14.09.2005 року та розрахунку розміру страхового відшкодування від 6.10.2005 року (а.с.24) сума страхового відшкодування з урахуванням безумовної франшизи в сумі 240 грн. становить 3488 грн. 64 коп.

            Відповідно до платіжного доручення №824 від 19.10.2005 року (а.с.28) Київським районним відділенням Відкритого акціонерного товариства Національної Акціонерної страхової компанії “Оранта” Відкритому акціонерному товариству “АТП 15362” було виплачено 3488 грн. 64 грн.

            Згідно Акту суброгації особа, яка одержала страхове відшкодування за пошкоджене майно внаслідок ДТП, а саме - ВАТ “АТП-15362”, передала право вимоги страховику в особі Київського районного відділення НАСК “Оранта” м.Полтави. Таким чином, позивач Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова Компанія “Оранта” в особі Полтавської обласної дирекції НАСК “Оранта” має право вимагати відшкодування понесених збитків від особи, винної в скоєнні ДТП та відповідальної за заподіяну матеріальну шкоду.

            Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що матеріальна шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За обставинами справи, матеріальну шкоду було заподіяно внаслідок ДТП, яка сталася з вини ОСОБА_2. В судовому засіданні встановлено, що володільцем транспортного засобу (джерела підвищеної небезпеки) ГАЗ-3110, державний реєстраційний НОМЕР_1, яким ОСОБА_2 керував на момент скоєння ДТП, був приватний підприємець ОСОБА_1, який володів автомобілем на підставі договору оренди. ОСОБА_2 на момент скоєння ДТП знаходився у трудових відносинах з фізичною особою-володільцем джерела підвищеної небезпеки ОСОБА_1. Заподіяння шкоди відбулося під час виконання водієм своїх трудових обов”язків.

            Частиною 1 статті 1172 ЦК України встановлено, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов”язків.

            Частиною 2 статті 1187 ЦК України визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об”єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

            Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова Компанія “Оранта” в особі Полтавської обласної дирекції НАСК “Оранта” підлягають задоволенню і з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути 3488 грн. 64 коп. в рахунок відшкодування збитку в регресному порядку та 81 грн. судових витрат.

            На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1166, 1172, 1187 ЦК України, ст.ст.4-14, 213-215 ЦПК України, суд, -

                                                       В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова Компанія “Оранта” в особі Київського районного відділення НАСК “Оранта” м.Полтави (36029, м.Полтва, вул.Жовтнева, 76, р/р 26500054500556 в ПРУ КБ “Привтбнк”, МФО 331401, ЗКПО 03059732) 3488 грн. 64 коп. в рахунок відшкодування збитку та 81 грн. судових витрат.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий                                                                                                 Т.В.Турченко