Справа №2-1361/08р.

                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

4 квітня 2008 року Київський районний суд м.Полтави в складі :

            Головуючого судді - Турченко Т.В.

            При секретарі          - Сова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про визнання часток власників житла, прийняття спадщини, визнання права власності, -

                                                 В С Т А Н О В И В :

            11 березня 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про визнання часток власників житла, прийняття спадщини, визнання права власності. Просила суд визнати, що частки власників її та її чоловіка ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 складають кожному із них по ½ частині. Визнати за нею право на спадщину ½ частини квартири АДРЕСА_1 після померлого чоловіка ОСОБА_3. Визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.

            В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_4 позов підтримали, просять його задовольнити в повному обсязі.

            Представник Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради в судове засідання не з”явився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце слухання справи. Про що в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки.

            Відповідач ОСОБА_2 з позовом згоден.

            Представник Другої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з”явилась, хоча була належним чином повідомлена про час, день та місце слухання справи. Про що в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, представника Другої Полтавської державної нотаріальної контори.

            Суд, заслухавши позивачку ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.12). Технічний паспорт на квартиру оформлено на ОСОБА_3(а.с.13-14). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

            Згідно частини 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

            Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

            Відповідно до ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інакше не встановленого домовленістю між ними.    

            Таким чином, у суду є всі підстави задовольнити позов позивача та визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/2 частини квартири; за ОСОБА_1 визнати право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому ОСОБА_1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

             На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.328, ст. 372, ст. 392 ЦК України, ст.4-14,213-215  ЦПК України, суд, -

                                                           В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

            Визначити частки співвласників квартири АДРЕСА_1: 1/2 частини квартири - ОСОБА_3; 1/2 частини квартири - ОСОБА_1.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому ОСОБА_1.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.        

Головуючий                                                                                                 Т.В.Турченко