З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я                         Справа №2-1469/08р.

                       І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

7 липня 2008 року  Київський районний суд м.Полтави в складі:

                                  Головуючого судді - Турченко Т.В.

                                  при секретарі          -  Сова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

                                                                В С Т А Н О В И В :

17 березня 2008 року позивач звернувся з позовом в суд до відповідачів  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню за період з 1.02.2003 року по 1.01.2008 року  в сумі 3432 грн. 07 коп.

         В судовому засіданні представник позивача Мартинюк А.О. позов підтримала, просить стягнути з відповідачів  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за послуги по теплопостачанню за період з 1.02.2003 року по 1.01.2008 року  в сумі 3432 грн. 07 коп., 51 грн. державного мита та 31 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з”явились. Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України повідомлені про час, день та місце слухання справи.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідачів  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4. 

Суд, заслухавши представника позивача Мартинюк А.О., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.4). Відповідачі отримують послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, однак за надані послуги не розраховуються належним чином. За період з 1.02.2003 року по 1.01.2008 року мають заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання перед позивачем  в сумі 3432 грн. 07 коп. (а.с.5-6).

Тому, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача 3432 грн. 07 коп., сплачені позивачем 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, 51 грн. державного мита, а всього 3513 грн. 07 коп. 

Керуючись ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст.4-14, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Ізюм, Харківської області, ідентифікаційний номер не встановлено, місце роботи невідоме, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Рашевка, Гадяцького району, Полтавської області, ідентифікаційний номер не встановлено, місце роботи невідоме, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м.Полтави, ідентифікаційний номер не встановлено, місце роботи невідоме, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м.Полтава, ідентифікаційний номер не встановлено, місце роботи невідоме на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість в сумі 3432 грн. 07  коп., 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, 51 грн. державного мита, а всього 3513 грн. 07 коп. солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий                                                                                                  Т.В.Турченко    

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар: