Справа №2-1189/08р.

                                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                                І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 березня 2008 року Київський районний суд м.Полтави в складі :

            Головуючого судді - Турченко Т.В.

            При секретарі          - Сова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства “Барвінок” про визнання права власності на земельну ділянку, будинок, господарські споруди, -

                                                     В С Т А Н О В И В :

            15 лютого 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача Садівничого товариства “Барвінок” про визнання права власності на земельну ділянку, будинок, господарські споруди. Просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 548 кв.м, розташовану на території садівничого товариства “Барвінок”,АДРЕСА_1, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. Визнати за нею право власності на садовий будинок, який на технічному плані позначено А-1 площею 74,8 кв.м, сараю в технічному плані позначено Б площею 8,6 кв.м, вбиральні на технічному плані позначено В площею 1,8 кв.м, погріб площею 4,2 кв.м, огорожі №1, які розташовані на земельній ділянці площею 548 кв.м в садівничому товаристві “Барвінок” в АДРЕСА_1, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в порядку спадкування.

            В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з”явилась, хоча була належним чином повідомлена про час, день та місце слухання справи.

            В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала, просить його задовольнити в повному обсязі.

            Представник Садівничого товариства “Барвінок” в судове засідання не з”явився, але надав суду лист, в якому не заперечує против визнання права власності за ОСОБА_1 садівничого будинку по АДРЕСА_1 після смерті її батька ОСОБА_2. Просили розглянути справу у їх відсутність.

            Представник Першої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з”явилась, але надала суду лист, в якому просила слухати справу у її відсутності.

Представник КП ПБТІ “Інвентаризатор” в судове засідання не з”явилась, але надала суду лист, в якому просила слухати справу у її відсутності.

            Суд вважає можливим слухати справу у відсутності позивачки ОСОБА_1, представника Садівничого товариства “Барвінок”, представника Першої Полтавської державної нотаріальної контори та представника КП ПБТІ “Інвентаризатор”.

            Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_3, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

            Так, судом встановлено, що згідно наказу №102 від 9.07.1987 року по совхозу “Декоративні культури” та згідно протоколу зборів садівничого товариства “Барвінок” від 6.07.1987 року за №2 ОСОБА_2 виділено земельну ділянку №24, яка знаходиться в районі совхозу “Декоративні культури” по вул.9 Січня 2 (а.с.8).

В 1989 році ОСОБА_2 побудував садовий будинок, який на технічному плані позначено А-1 площею 74,8 кв.м, сараю в технічному плані позначено Б площею 8,6 кв.м, вбиральні на технічному плані позначено В площею 1,8 кв.м, погріб площею 4,2 кв.м, огорожі №1, що підтверджується технічним паспортом на садовий будинок від 2.12.2003 року (а.с.11-15). Технічний паспорт на садовий будинок АДРЕСА_1 оформлено на ОСОБА_2.

15 серпня 2001 року ОСОБА_2 видано Державний Акт на право приватної власності на землю (а.с.9). Згідно даного Державного Акту  ОСОБА_2. передано у приватну власність земельну ділянку площею 548 кв.м. Земельна ділянка розташована на території м.Полтава, с/т “Барвінок”, вул.9 Січня. Землю передано для ведення садівництва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.5). Під час життя ОСОБА_2. не оформив правовстановлюючі документи на вказаний будинок та господарські споруди.

Відповідно до частини 2 статті 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Частиною 2 статті 331 ЦК України передбачено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

На час смерті ОСОБА_2 позивачка проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1, де і на даний час проживає, що підтверджується паспортом НОМЕР_1, виданим Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 25.10.1996 року (а.с.10).

Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Після смерті дружини ОСОБА_2, позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги та відповідно до частини 3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

            Таким чином, у суду є всі підстави задовольнити позов ОСОБА_1.

             На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 328, 331, ст. 392, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.4-14, 213-215  ЦПК України, суд, -

                                                           В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 548 кв.м, розташовану на території садівничого товариства “Барвінок” за адресою: АДРЕСА_1, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок, який на технічному плані позначено А-1 площею 74,8 кв.м, сараю в технічному плані позначено Б площею 8,6 кв.м, вбиральні на технічному плані позначено В площею 1,8 кв.м, погріб площею 4,2 кв.м, огорожі №1, які розташовані на земельній ділянці площею 548 кв.м в садівничому товаристві “Барвінок” в АДРЕСА_1, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в порядку спадкування.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.        

Головуючий                                                                                              Т.В.Турченко