Справа № 2-13-09
РІШЕННЯ
( заочне )
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2009 року Піщанський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Боднара В.В.
при секретарі Станкевич С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою , що втратила право на проживання та зняття з реєстрації особи за місцем проживання ,
ВСТАНОВИВ :
Своїм позовом до суду ОСОБА_1просила визнати ОСОБА_2 втратившим право на проживання в квартирі АДРЕСА_1 .
При цьому посилалась на те , що 29.05.2008 року придбала дану квартиру . В квартирі залишився зареєстрованим відповідач , який там не проживає з квітня 2002 року .
Вважаючи , що відповідач втратив право на проживання в даній квартирі , просила позов задовольнити .
Відповідач , будучи належно повідомлений про час розгляду справи , в судові засідання неодноразово на з*явився , не повідомивши про причини неявки , а тому суд розглянув справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів у відповідності до ст. 169 ЦПК України .
Аналізуючи встановлене , суд вважає позов підлягаючим задоволенню , оскільки ґрунтується на показах свідків , матеріалах справи , нормах закону
З показів свідка ОСОБА_3 встановлено , що вона проживає в сусідній з позивачкою квартирою , яку остання купила і проживає з чоловіком і дочкою . В своїй квартирі проживає з серпня 2005 року і ніякого ОСОБА_2 , який би проживав в квартирі позивачки вона ніколи не бачила і про нього нічого не знає
Свідок ОСОБА_4 суду пояснив , що з липня 2008 року проживає по сусідству з позивачкою , але відповідача ніколи не бачив і про нього нічого не знає .
З наявної в матеріалах справи довідки про реєстрацію права власності на нерухоме майно встановлено , власником квартири є позивачка на підставі договору купівлі - продажу квартири від 29.05.2008 року ( а.с.8) ; про це також свідчить і сам договір ( а.с.10 ) ; довідки Піщанської селищної ради свідчать про те , що відповідач дійсно зареєстрований за даною адресою , але там не проживає .
У відповідності до ст.. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім*ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців .
Як встановлено відповідач не являється членом сім*ї позивачки і в даній квартирі не проживає не менш ніж з серпня 2005 року .
Згідно ст.. 72 ЖК України визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності понад встановлені строки провадиться в судовому порядку .
Суд вважає , що вимоги позивача стосовно вимог про стягнення з відповідача судових витрат та оплати юридичної допомоги також підлягають задоволенню .
На підставі наведеного , ст..ст.71 , 72 ЖК України , керуючись ст..ст. 15 , 57 , 107 , 208 , 212-215 , 225 - 228 ЦК України , суд , -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити . Визнати ОСОБА_2особою , яка втратила право на проживання в квартирі АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15 грн. судових витрат та 200 грн. за надання юридичної допомоги .
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .
СУДДЯ :