Справа №2-5082/08

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 грудня Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючої - судді Федусик В.В. при секретарі - Нікітіній О.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю органа опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3. про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов в повному обсязі та пояснила суду, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_2 про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси зроблено запис № 649 від 04.10.2000 р. Починаючи з 2002 року ОСОБА_3. не бачив свою дитину, не спілкувався з нею, не надавав будь-якої допомоги та взагалі не цікавився її життям. За таких обставин на підставі ст. 164 Сімейного кодексу України позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав у відношенні ОСОБА_2

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1. визнав.

Представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні в них докази та заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3. є батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про що свідчить свідоцтво про народження, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси. Шлюб між позивачкою та відповідачем не укладався. У 2002 році сторони перестали проживати разом та підтримувати будь-які стосунки. З вказаного часу ОСОБА_3. жодного разу не бачив своєї дитини та не виявив бажання з нею зустрітися.

Впродовж останніх шести років відповідач не приймає участі у вихованні дочки, не цікавиться її життям, розвитком та здоров'ям, байдуже ставиться до її долі та не підтримує з нею взагалі ніяких стосунків. Вказані обставини підтверджуються заявами сусідів: Бурдейної Г.Я., Войкової С.А. та гр. ОСОБА_4.

Також суд приймає до уваги наявний у матеріалах справи висновок органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 3-5592   від   30.01.2008   p.,   відповідно   до   якого   визнано   доцільним   позбавити

2

батьківських прав гр. ОСОБА_3., 1971 року народження, у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Із досліджених судом матеріалів справи та пояснень сторін суд приходить до висновку щодо порушення відповідачем своїх обов'язків по вихованню дитини, зокрема, встановлених ст. 150 СК України.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як встановлено ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього кодексу. У відповідності до ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши обставини справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що задоволення позову не порушує прав інших осіб, та є належним заходом відповідальності відповідача за неналежне виконання своїх батьківських обов'язків.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 144, 150, 155, 164, 165 СК України, ст. ст. 3 ,10,130,174,212-218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 15 (п'ятнадцяти) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Приморського районного суду м. Одеси заяви про апеляційного оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.