Дело 1-360 2007 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

12 декабря 2007 года Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего Гриценко Ю.Ф.

при секретаре Карасевой О.В.

с участием прокурора Щербаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Ленино уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 Крыма, русского, гражданина Украины, образо­вание среднее, холостого, работающего машинис том башенного крана компании «Консоль-ЛТД» в г.Феодосия, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого 05 мая 2005 года Ленинским райсудом АР Крым по ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1, 70 ч.1 УК Украины, с применением ст.75 УК Украины, к 3 годам лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием с испыта­тельным сроком на 3 года

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале сентября 2007 года, ОСОБА_1, в лесополосе, в районе г.Щелкино Ленинского района Автономной Республики Крым, повторно, без цели сбыта, незаконно приобрел - сорвал куст дикорастущей конопли, который принес в гараж №42 Гаражного кооператива «Энергетик-1» в г.Щелкино Ленинского района Автономной Республики Крым, где из него изготовил особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуану), общим весом 38,92 грамма в высушенном виде, которое хранил в помещении указанного гаража до 20 октября 2007 года, то есть до момента изъятия работниками милиции данного наркотического средства. Кроме этого, у него же, в этот же день, в данном гараже, было обнаружено и изъято 0,2 8 грамма особо опасного наркотического средства смолы каннабиса.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно, в начале сентября 2007 года, в лесополосе, в районе г.Щелкино, для личного употребления, он сорвал куст дикорастущей конопли, который принес в гараж №42 Гаражного кооператива «Энергетик-1» в г.Щелкино, где путем обрыва листьев и соцветий и высушивания их, изготовил марихуану, которую он употреблял сам, эпизодически, с помощью изготовленного им же приспособления для курения марихуаны, состоящего из пластиковой бутылки и фольги. 20 октября 2 007 года, данную коноплю и приспособление для ее курения, у него изъяли работники милиции. В содеянном раскаивается.

Из показаний свидетеля ОСОБА_2, данных им на досудебном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины видно, что в середине сентября 2007 года, он договорился с ОСОБА_1 о том, что будет оставлять свой автомобиль в его гараже №42 Гаражного кооператива «Энергетик-1» в г.Щелкино. 2 0 октября 2007 года он пришел в данный гараж и стал заряжать аккумулятор. В это время к гаражу подошли работники милиции с понятыми и попросили у него разрешения на осмотр гаража. После того, как он им дал разрешение, они совместно с понятыми, стали осматривать гараж и обнаружили в подвале вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде, которое хранилось в картонной коробке. Также в гараже была обнаружена пластиковая бутылка, нижняя часть которой была отрезана и на которой был коричневый налет. Далее было обнаружено два фрагмента фольги с остатками вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения. ( л.д. 28 )

В судебном заседании, в порядке ст. 306 УПК Украины, были оглашены и оценены в совокупности с другими доказательствами, показания свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, данные ими на досудебном следствии, из которых видно, что 20 октября 2007 года, они принимали участие в осмотре гаража №42 Гаражного кооператива «Энергетик-1» в г.Щелкино. В ходе осмотра данного гаража, в подвальном помещении, было обнаружено вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения. Кроме этого, в гараже, было обнаружено приспособление, изготовленное из полимерной бутылки, с налетом темно-коричневого цвета и два фрагмента фольги с остатками вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения. Все это в их присутствии было упаковано и опечатано.

(л.д.31,32)

Свидетель ОСОБА_5, на досудебном следствии, дал аналогичные показания. (л.д.27)

Помимо этого виновность подсудимого подтверждается:

-протоколом осмотра, из которого видно, что в гаража №42 Гаражного кооператива «Энергетик-1» в г.Щелкино обнаружено вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения; приспособление, изготовленное из полимерной бутылки, с налетом темно-коричневого цвета и два фрагмента фольги с остатками вещества серо-зеленого цвета растительного
происхождения. ( л.д. 6)

-заключением экспертизы наркотических средств, из которых видно, что, изъятое в гараже №42 Гаражного кооператива «Энергетик-1» в г.Щелкино вещество, весом 38,92 грамма в высушенном виде и вещество, весом 0,28 грамма, является особо опасным наркотическим средством соответственно - каннабисом (марихуаной) и смолой каннабиса.(л.д.19-22).

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Определяя наказание подсудимому суд учитывает:

-что им совершено преступление средней тяжести;

-смягчающие его наказание обстоятельства, а именно: он чистосердеч­но раскаивается в содеянном, положительно характеризуется.

Учитывая, что ОСОБА_1 ранее совершал аналогичные преступления и ранее судим, данное преступления совершил в период испытательного срока, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

05 мая 2005 года, приговором Ленинского районного суда АР Крым, ОСОБА_1 был осужден по ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1, 70 ч.1 УК Украины, с применением ст.75 УК Украины, к 3 годам лишения свободы с испытанием, с испытательным сроком на 3 года.

Учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступление в период испытательного срока, то есть не отбыл наказание по предыдущему приговору, на основании ст.71 ч.1 УК Украины, суд считает необходимым к наказанию по новому приговору, частично присоединить не отбытое им наказание по приговору от 05 мая 2 005 года.

Научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при ГУ МВД Украины в АРК заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в их пользу за проведение экспертизы наркотических средств 117 гривень 67 коп. Суд считает данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины, судебные издержки, каковыми являются затраты, понесенные на проведение экспертизы, взыскиваются в полном объеме с осужденного. Руководствуясь ст.ст.321-341 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины, по совокупности приговоров, частично, в виде 1 (одного) года лишения свободы, присоединить не отбытое им наказание по приговору Ленинского районного суда АР Крым от 05 мая 2005 года и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 4 ( четырех ) лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить на содержание под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания и водворения в изолятор временного содержания.

Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуану, пластиковую бутылку, фрагменты фольги, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО ГУ МВД Украины в АРК -уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в АРК, расчетный счет 35220001000193, Управления Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа 7; 24121100; 01 за проведение экспертизы -117 (сто семнадцать) гривень 67 коп.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым, через Ленинский районный суд, в течении 15 суток с момента его провозглашения.