Справа № 2-107/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді: Карнауха А.С при секретарі: Гречко Н.О.

з участю:                                                                              *

представника позивачки: ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади села Загатка Чернігівського району в особі Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на жилий будинок з господарськими спорудами, -

В С Т А Н ОВ И В:

15 січня 2007 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на жилий будинок, з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи його тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_5 відкрилась спадщина. До спадкового майна входить вказаний жилий будинок з господарськими спорудами. Вона є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки фактично вступила у володіння спадковим майном та прийняла спадщину, а її брати - сини спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не звернулись до нотаріальної контори у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини після померлого батька. В зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на домоволодіння не видавався, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав заявлені позовні вимоги, просив визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду цивільної справи, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились. Надали суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі. Проти задоволення позову не заперечували.

Відповідач - Дніпровська сільська Рада Чернігівського району Чернігівської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не забезпечив явку свого представника в судове засідання. Надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника. Проти задоволення позову також не заперечував.

Суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачами позову, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин суд визнав можливим розглядати справу у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Як вбачається з представлених довідок виконкому Дніпровської сільської Ради Чернігівського району Чернігівської області, відповідно до погосподарської та земельно-кадастрової книг, земельна ділянка і жилий будинок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, були зареєстровані за ОСОБА_5. Свідоцтво про право власності на будинок не видавалось.

Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на жилий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в Чернігівському РБТІ - не зареєстровано.

01   листопада   2006   року   спеціалістами   Державного   комунального   підприємства

"Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації" була складена технічна документація та

 проведена оцінка домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, згідно якої дійсна вартість домоволодіння складає

19210     грн.

Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 13 травня 1994 року, про що виконкомом Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за НОМЕР_1.

Згідно повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори спадкова

справа після померлого 13 травня 1994 року ОСОБА_5 не

заводилась.                                                                              

Позивачка   ОСОБА_2,   яка   після   одруження   змінила   своє   дівоче   прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 на прізвище чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною дочкою померлого ОСОБА_5, що підтверджується копією форми № 1 та наданою копією свідоцтва про одруження позивачки.

Як вбачається з представлених довідок виконкому Дніпровської сільської Ради Чернігівського району Чернігівської області позивачка ОСОБА_2 зареєстрована і постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1, що свідчить про фактичне прийняття нею спадщини після померлого батька ОСОБА_5.

Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та

обов'язків (спадщини)  від  фізичної особи,  яка  померла,  до  інших  осіб  (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права

та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець

прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном

протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази в справі, враховуючи, що ОСОБА_2 є спадкоємицею першої черги за законом свого померлого батька ОСОБА_5, та фактично вступила у володіння спадковим майном в передбачений законом шестимісячний строк, що свідчить про прийняття нею спадщини, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки за похідними підставами право власності на річ виникає внаслідок спадкування за законом і за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130; 174; 209; 212; 213; 214; 215; 216 ЦПК України ст.ст. 328; 1216; 1217; 1218; 1261 ЦК України, ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року),

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади села Загатка Чернігівського району в особі Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на жилий будинок з господарськими спорудами - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно померлого 13 травня 1994 року ОСОБА_5 - жилий будинок з господарськими спорудами, вартістю 19210 грн., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                         А.С.Карнаух