Копія:

Справа № 2-104/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2009 року   Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді              - Островського Р.В.,

при секретарі              - Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє особисте утримання до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, сина Максима, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на своє особисте утримання в розмірі 300 грн. до досягнення дитиною трьох років, щомісячно, обґрунтовуючи позов тим, що відповідач не виконує батьківських обов’язків та не надає матеріальної допомоги.

У судовому засіданні ОСОБА_1  позовні вимоги змінила і просить стягувати з               ОСОБА_2 . аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення повноліття дитини й на своє утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн., та пояснила, що з листопада 2008 року припинили подружні відносини з відповідачем, відповідач не приймає участі у вихованні і утриманні дитини. Також на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і зазнає матеріальні труднощі. Оскільки відповідач не має постійного місця роботи і має мінливий дохід з нього потрібно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав частково та пояснив, що від шлюбу мають одну дитину – сина Максима, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження. Подружні відносини припинили в 2008 році. Аліменти на утримання дитини та дружини у твердій грошовій сумі, які запропоновані позивачкою, не зможе сплачувати, так, як наданий час є безробітний, а тому просить стягувати аліменти з нього на утримання дитини в розмірі 250 грн., на утримання дружини – 50 грн. Крім того, зазначив, що він ніколи не відмовлявся від батьківських обов’язків та не відмовлявся надавати матеріальну допомогу на утримання сина, купував йому фрукти та деякі речі, при необхідності ліки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав.

22 вересня 2007 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № НОМЕР_1 , виданий 28.01.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області.

Від шлюбу сторони мають одну дитину – сина Максима, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження (свідоцтво про народження серії І-КЕ № НОМЕР_2 , видане 22 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області), якому ще не виповнилося трьох років.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області за №288 від 28.01.2009 року дитина сторін проживає разом з позивачкою.

Сторони не заперечують, що син проживає з позивачкою.

Відповідач не працює з 30 червня 2007 року і по даний час, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області №353 від 04 лютого 2009 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Також викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.1 ст. 180 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги, що відповідач не має постійного місця роботи, має нерегулярний, мінливий дохід від виконання робіт за цивільно-правовими угодами, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі.

З врахуванням матеріального становища відповідача позовні вимоги ОСОБА_1  слід задовольнити частково.

Інших доказів на обґрунтування своїх вимог чи заперечень сторони не надали.

Враховуючи вищевикладене, відповідачем порушено право малолітньої дитини ОСОБА_3   на утримання до досягнення ним повноліття та право дружини ОСОБА_1 , з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка відповідно до п.5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та    ч. 3 ст. 81 ЦПК України звільнена від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а тому, згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягти судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7,5 грн.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 212, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 84,180, 182, 184 Сімейного кодексу  України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє особисте утримання до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, жителя                       АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , аліменти на утримання сина Максима, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 29 січня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, жителя                       АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , аліменти на її утримання до досягнення сином Максимом, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, 3-річного віку у твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн., щомісячно, починаючи з 29 січня 2009 року.

Стягти з ОСОБА_2   на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягти з ОСОБА_2   на користь УДК у Котелевському районі витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 7 грн. 50 коп..

Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  (підпис)

З оригіналом  згідно:

Суддя

Котелевського райсуду  

Полтавської області                                                                                               Р.В. Островський

ДОВІДКА

Рішення не набрало чинності.

Голова Котелевського райсуду  

Полтавської області                                                                                                    Р.В. Островський