Справа №2-485/2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2009 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Смирнової Є.П.

при секретарі Білоус О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за позовом

Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Догмат-Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2.340 грн. 74 коп. При цьому позивач вказує на те, що 25.04.2006 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 01/12000000/0286/02, згідно якого ВАТ КБ «Надра» надав останньому кредит в сумі 1.875 грн. 71 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25 %. Крім того, підписавши договір, відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит та відсотки за його користування щомісяця в період з 01 по 05 число кожного місяця, починаючи з червня 2006 року. Однак, ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, не сплачував грошові кошти в рахунок погашення кредиту, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед банком, яка станом на 17.04.2007 року складала 2.340 грн. 74 коп.

20.06.2006 року між ВАТ КБ «Надра» та ЗАТ «СК «Догмат-Страхування» було укладено Генеральний договір страхування кредитів, керуючись умовами якого позивачем було виплачено страхове відшкодування на користь банку у сумі 2.340 грн. 74 коп.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в сумі 2.340 грн. 74 коп., витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача Тищенко О.В. позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час розгляду справи повідомлений належним чином. Тому, зі згоди представника позивача, суд постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача Тищенко О.В., дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 25.04.2006 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту, згідно якого ВАТ КБ «Надра» надав останньому кредит в сумі 1875 грн. 71 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25 %. Відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит та відсотки за його користування щомісяця в період з 01 по 05 число кожного місяця, починаючи з червня 2006 року з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів на пізніше ніж 05 листопада 2007 року (а.с. 6-9).

25.04.2006 року ВАТ КБ «Надра», відповідно до п. 1.3 Договору кредиту, було перераховано кредитні кошти в сумі 1875 грн. 71 коп., що підтверджується платіжним дорученням № NLA11853, меморіальним ордером № NL_A_11857, меморіальним ордером NL_A_1855, меморіальним ордером NL_A_11854 (а.с. 21-24).

20.06.2006 року між ВАТ КБ «Надра» та ЗАТ «СК «Догмат-Страхування» було

укладено Генеральний договір № б/н предметом якого є страхування кредитів наданих

Банком позичальникам на умовах, встановлених в договорах кредиту, а саме:

зобов'язання позивача у разі настання страхового випадку виплатити завданий банку

збиток у межах страхової суми ( а.с 31-35).

Як стверджує представник позивача, ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, не сплачував грошові кошти в рахунок погашення кредиту, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед банком, яка станом на 17.04.2007 року складає 2.340 грн. 74 коп.

17.04.2007 року, керуючись умовами Генерального договору страхування кредитів

від 20.06.2006 року та згідно реєстру сплати страхового відшкодування № 14/КБ від

17.04.2007 року, позивачем було виплачено страхове відшкодування на користь ВАТ КБ

«Надра» у сумі 4.281.186 грн. 89 коп., з яких 2.340 грн. 74 коп. - страхове відшкодування

по договору кредиту, укладеному між банком та відповідачем ОСОБА_1 ( а.с 27 -

29).

Суд вважає вимоги представника позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, так як вони підтверджуються матеріалами справи, а також розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, яка станом на 17.04.2007 року становить 2.340 грн. 74 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 1.875 грн. 71 коп., заборгованість за відсотками в сумі 465 грн. 03 коп. ( а.с. 25).

Оскільки суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування» витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та інформаційні послуги - 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 57-60, 79, 88, 213-214 ЦПК України, ст.ст. 553, 559, 610, 611, 625, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Догмат-Страхування» заборгованість за кредитним договором № 01/12000000/0286/02 від 25.04.2006 року в сумі 2.340 грн. 74 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 30 грн., а всього - 2.421 грн. 74 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом одного місяця.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.