- Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець - Роменська Світлана Антонівна
- Відповідач (Боржник): Новоайдарське відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області
- Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Роменська Світлана Антонівна
- Секретар судового засідання: Дюкарева Марина Ігорівна
- Судовий розпорядник: Лутишко Юрій Олександрович
- Відповідач (Боржник): Старобільська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області
- Позивач (Заявник): Громадянка України Роменська Світлана Антонівна
- Відповідач (Боржник): Реєстраційна служба Старобільського районного управління юстиції
- Відповідач (Боржник): Новоайдарське відділення Старобільської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіксальної служби у Луганській області
- Відповідач (Боржник): Старобільська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області
- Відповідач (Боржник): Старобільське районне управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Луганській області
- Відповідач (Боржник): Новоайдарське відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
03 червня 2015 р.Справа № 820/2379/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2015р. по справі № 820/2379/15
за позовом Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1
до Новоайдарського відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області
про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2015р. повернуто позов Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1 до Новоайдарського відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду Фізичною особою-підприємцем - ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у 2015р. становить 60 грн. 90 коп.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на суму 60 грн. 90 коп. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2015р. по справі № 820/2379/15 за позовом Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1 до Новоайдарського відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати Фізичній особі-підприємцю - ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 5 днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю - ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Кононенко З.О.
- Номер: 4885/15
- Опис: визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 820/2379/15
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кононенко З.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 27.10.2015
- Номер: П/820/12998/15
- Опис: визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 820/2379/15
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Кононенко З.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 11.12.2015
- Номер: п/812/1701/15
- Опис: визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 820/2379/15
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Кононенко З.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2015
- Дата етапу: 28.12.2016
- Номер: 873/2798/16
- Опис: визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 820/2379/15
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кононенко З.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2016
- Дата етапу: 20.12.2016