Судове рішення #42614827

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ



Провадження №11-п/774/319/13 Слідчий-суддя Ткаченко А.В.


Категорія: ст. 34 КПК України Суддя-доповідач Рибянець С.А.


УХВАЛА

Іменем України



23 грудня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:


Судді - доповідача Риб'янець С.А.

суддів Живоглядової І.К., Кононенко О.М.,

при секретарі судового

засідання Лісіну С.В.

за участю прокурора Постолова М.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_4 (приймає участь у режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську в порядку дистанційного судового провадження, подання Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який не має постійного місця проживання та реєстрації, раніше судимого:


1) 25 серпня 2005 року Довгинцевським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

2) 06 серпня 2007 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

3) 27 вересня 2007 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

4) 20 квітня 2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;


5) 16 червня 2011 року Жовтневим районим судом м. Кривого Рогу за ст. ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років з місяців позбавлення волі;

6) 05 липня 2012 року Дебальцевським районним судом м. Кривого рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 395, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України,-

ВСТАНОВИВ:


20 грудня 2013 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013040750003868 щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, КК України з ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про вирішення питання його підсудності, в якому зазначено, що прокурор у підготовчому судовому засіданні просив вирішити питання щодо направлення зазначеного кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки встановлено, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вже знаходиться кримінальне провадження стосовно останнього, також обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.


Заслухавши суддю - доповідача, думку прокурора, який вважав за необхідне кримінальне провадження передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Відповідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін.

З урахуванням наведеного, тих обставин, що в Жовтневому суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в теперішній час перебуває інше кримінальне провадження щодо ОСОБА_4, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, та з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає, що дану кримінальну справу слід передати до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для вирішення питання щодо розгляду кримінальних проваджень.


Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -


УХВАЛИВ:


Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передати до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду по суті.


Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація