Справа № 180/1325/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Нанічкіної Н.М.

при секретарі с/з - Завадській А.В.

за участю

позивачки - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі з 22 листопада 1997 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 381.

Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що, спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з відсутністю між ними взаєморозуміння. Приблизно чотирнадцять років вони проживають окремо, спільне господарство сторонами не ведеться, відповідач проживає іншою сім'єю. Просить шлюб розірвати, заходи щодо примирення подружжя не застосовувати.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони з 22 листопада 1997 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Марганецької міської ради Дніпропетровської області під актовим записом № 381. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дітей віком до одного року не мають.

Сторони припинили шлюбні відносини та разом не проживають більше чотирнадцяти років, спільного господарства не ведуть.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи досліджені доказами обставини справи, суд прийшов до висновку, що сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, сім'я розпалася, відповідач проживає іншою сім'єю. За таких умов подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Післяшлюбне прізвище відповідачки слід визначити як «Черевічіна».

Враховуючи викладене, на підставі статтей 104, 105, 112-114 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 листопада 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Марганецької міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 381.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище - ОСОБА_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області для виконання.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н. М. Нанічкіна