Справа № 2-68 2007 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
26 березня 2007 року Красногвардійський районний суд Автономної
Республіки Крим у складі:
судді Кірюхіной М.А.
при секретарях Сергієнковій Н.М., Пахарчук А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3
Володимировича, ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба народів" про визнання виключеним зі складу учасників СТОВ, стягнення вартості частки майнового паю та частки прибутку з урахуванням індексу інфляції,
встановив:
У вересні 2006 року позивачі звернулися до суду з позовом до СТОВ «Дружба народів» про стягнення належних ним часток власності у Статному фонді у грошовому виразі, а саме: ОСОБА_5 - 6623,46 грн., ОСОБА_1 - 35700, 90 грн., ОСОБА_4 - 18400, 50 грн., ОСОБА_3 - 28815, 85 грн. Позивачі мотивували свої вимоги тим, що до 30 липня 2004 року вони були членами СТОВ «Дружба народів», з якого вийшли згідно рішення зборів учасників СТОВ ЗО липня 2004 року. Згідно свідоцтв від 07 січня 2002 року вони мали частки у Статутному фонді СТОВ у вищеназваних розмірах, які мали отримати згідно із Законом України «Про господарчі товариства» протягом 12 місяців з моменту виходу. Вони зверталися із заявами про це у липні 2006 року, але відповідач з ними не розрахувався.
У подальшому позивачі збільшили позовні вимоги, та просили про визнання їх виключеними зі складу учасників СТОВ «Дружба народів» з моменту подачі заяви про це - 20 травня 2004 року, стягнення вартості майнового паю, частки прибутку за 2004 рік з урахуванням інфляційних втрат, а саме - ОСОБА_5 - вартості майнового паю 6623,46 грн., частки прибутку 235,20 грн., інфляційних втрат - 36, 59 грн., ОСОБА_1 - вартості майнового паю 35700, 90 грн., частки прибутку 1268, 12грн., інфляційних втрат - 197, 28 грн., ОСОБА_4 -вартості майнового паю 18400, 50 грн., частки прибутку 1061, 48 грн., інфляційних втрат 159, 39 грн., ОСОБА_3 - вартості майнового паю 28815, 85 грн., частки прибутку 652, 68 грн.Днфляційних втрат - 101, 65 грн. Свої вимоги позивачі мотивували тим, що у рішенні зборів учасників СТОВ «Дружба народів»( протокол № 7 від 31 липня 2004 року) відсутня вказівка на виключення їх з складу учасників СТОВ, вартість майнового паю не виплачена, частка прибутку за 2004 рік всупереч ст.54 Закону України «Про господарчі товариства» не виплачена, за прострочку розрахунку по належній частки прибутку за 2004 рік за період з липня 2005 року по листопад 2006 року повинні бути нараховані та стягнуті інфляційні втрати(а.с.139, 140,143, 155, 171,174).
У судовому засіданні позивач ОСОБА_5, що діяв від свого імені та від імені позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_4,позивач ОСОБА_5 та представник позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_4В - ОСОБА_7. підтримали позовні вимоги.
Представник позивачів ОСОБА_8 та ОСОБА_4 -ОСОБА_7 пояснив, , що позивачі були членами КСП «Дружба народів», а після реорганізації у 2000 році із своїми майновими паями увішли в СТОВ «Дружба народів».У 2004 році всі позивачі подали заяви про вихідз СТОВ та отримання майнового паю у грошовому виразі, але їм всупереч ст. 54 Закону України «Про господарчі товариства» запропонували отримати неліквідне майно. Згоди на
2
отримання такого майна позивачі не дали. Позивачам не розподілили їхню частку прибутку за 2004 рік - рік виходу із складу учасників СТОВ, що були повинні зробити незалежно від того, чи прийнято на зборах рішення з наступного питання. За несвоєчасний розрахунок СТОВ повинно сплатити позивачам інфляційни втрати згідно коефіцієнте інфляції, затверджених Госкомстатом України.
Позивач ОСОБА_3 пояснив, що звернувся до зібрання учасників СТОВ 31 липня 2004 року із заявою про вихід та виділі майнового паю у грошовому виразі. Йому та іншим членам сім*ї, загальна частка яких складає 92000 грн., запропонували майно - парники вартістю 35000 грн., кормоцех - 25000 грн., розчинний вузол - 33000 грн., тобто менше, ніж вартість паїв. Він не погодився отримати вказане майно, тому що воно неліквідне, крім того, частина майна взагалі не повинна була паюватися.
Позивач ОСОБА_5 пояснила, що була членом КСП з 1988 року, заробила майновий пай близько 6000 грн., у 2000 році увійшла до СТОВ «дружба народів».У 2004 році звернулася із заявою про вихід та отримання долі майна.
Представник відповідача ОСОБА_9 у судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що положеннями статуту СТОВ „Дружба народів" передбачено, що при виході учасника з товариства йому видається майно в натуральної формі рівної вартості його частці у статутному фонді. Частка видається у натуральному вигляді - тобто майном згідно затвердженого зборами перечня, СТОВ „Дружба народів" не заперечує проти видачі такого майна у натуральній формі. Питання про вихід позивачів з складу учасників СТОВ розглянуто зборами 31 липня 2004 року згідно із поданими заявами позивачів, засвідченими нотаріально, прийнято рішення про виключення зі складу учасників. Частка учасників у грошовому виразі незмінна, а у відсотках може змінятися в залежності від зміни статного фонда, кількості учасників. Питання про розподіл прибутку зборами не розглядалось, тому підстави для нарахування та стягнення цих сум відсутні.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Заявами від 03 березня 2000 року ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5^Мацуй В.П. просять прийняти їх до складу учасників СТОВ „Дружба народів" та у якості внеску вносять до статутного фонду належний ним майновий пай (а.с.79 - 82).
Згідно свідоцтв про право власності на частку у статному фонді СТОВ «Дружба народів», виданих 07 січня 2002 року, ОСОБА_5 володіє часткою у сумі 6623,46 грн.(0,0120відсотків) (а.с.9 том 1 ), ОСОБА_1 - 35700, 90 грн.(0,0647 відсотків)(а.с.8 том2), ОСОБА_3 - 28815, 85 грн.(0,033відсотків)(а.с.9 том 3), ОСОБА_4 - 18400, 50 грн.(0,0522 відсотки) (а.с.10 том 4).
У відповідності до копії' установчого договору з наступними змінами та витягу з додатку до нього ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5,ОСОБА_1П є фізичними особами - засновниками (учасниками) СТОВ „Дружба народів", розмір їх часток у статутному фонді складає ОСОБА_4 -0,04643 відсотки, ОСОБА_3 - 0, 03495 відсотків, ОСОБА_5 - 0,01258 відсотків, ОСОБА_1 -0, 06782 відсотків, а у грошовому вигляді - ОСОБА_5 - 6623,46 грн., ОСОБА_1 - 35700, 90 грн., ОСОБА_4 - 18400, 50 грн., ОСОБА_3 - 28815, 85 грн. (а.с.83 - 85).
20 травня 2004 року ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 звернулися до СТОВ „Дружба народів" з посвідченими нотаріально заявами про вихід зі складу учасників СТОВ „Дружба народів" та просили виплатити їм в грошовій формі вартість частки у статутному фонді товаристваТовариства, яка відповідає її долі в статутному фонді товариства (а.с. 112 - 115).
Згідно із протоколом № 7 зборів учасників СТОВ «Дружба народів» за 31 липня 2004 року виключені учасники зі складу товариства згідно поданих заяв - ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (питання порядку денного №6), виділено вищевказаним особам в рахунок частки при виході зі складу учасників товариства майно згідно затвердженого переліку «на першочергове отримання частки із сгатуного фонду Товариства при виході», а виділення частки у грошовому виразі - відмовлено (питання порядку денного №14) ( а.с. 126 - 136).
Зборами СТОВ "Дружба народів" затверджені перечні майна, для першочергового отримання частки з Статутного фонду при виході учасників з товариства - 21 червня 2003 року
3
на сумму 316285 грн.(а.с.110), 31 липня 2004 року на сумму 470830 грн.,(а.с.117), 20 грудня 2005 року на сумму 542788 грн., (а.с.119).
Згідно із балансом СТОВ «Дружба народів» станом на 01 січня 2005 року нерозподілений прибуток на кінець звітного періоду - 1960 тис.грн.(а.с.154).
У відповідності до ч.1 ст.148 ЦК України учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.
У відповідності до ч.2 ст.148 ЦК України та ст. 54 Закону України „Про господарські товариства" при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю він має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному фонді. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі. Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу.
Також ст.54 Закону України „Про господарські товариства" передбачено, що виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу, а п.4 ч.2 статті 148 ЦК України передбачено, що порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному фонді, а також порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом.
У відповідності до ч.1 ст.142 ЦК України установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут.
Пунктом 15.2 Статуту СТОВ „Дружба народів" (у редакції затвердженою рішенням зборів 21 червня 2003 року, зареєстрованого управлінням економіки Красногвардійської РДА 02 липня 2003 року ) передбачено, що при виході учасника Товариства йому видається майно в натуральній формі за вартістю рівною його частці у статутному фонді Товариства. Виплата здійснюється після затвердження звіту за рік, у якому він вийшов з товариства, у строк 12 місяців з дня виходу. За згодою учасника і більшості інших учасників, та наявності вільних рошових коште учаснику може бути виплачена вартість його частки грошовими коштами. Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частку прибутку, отриманой товариством у даному році до моменту його вихіду. ( а.с.75).
Також СТ.145 ЦК України, ст.58 Закону України „Про господарські товариства", п.10.1 Статуту СТОВ „Дружба народів" передбачено, що вищим органом ТОВ є загальні збори його учасників, до компетенції яких, зокрема належить виключення учасника з товариства (а.с.72).
Згідно із п.10.6 «в» статуту СТОВ «Дружба народів» до компетенції зборів учасників відноситься затвердження порядку розподілу прибутку, строків та порядку виплати частки прибутку(а.с.72).
Згідно із п.10.8 статуту СТОВ «Дружба народів>жожний учасник товариства може вимагати розгляду питання на зборах за умови, що питання внесене не аізніше 25 днів до дати проведення зборів(о.с.73).
Статтею 11 Закону України „Про господарські товариства" та п. 13.2."а" Статуту СТОВ „Дружба народів" передбачено, що учасники товариства зобов'язані додержувати установчих документів товариства і виконувати рішення загальних зборів та інших органів управління товариства.
Положеннями Статуту СТОВ „Дружба народів" та рішенням загальних зборів учасників СТОВ „Дружба народів", які прийняті у встановленому законом порядку, не визнані незаконними та ніким не оскаржені.
Таким чином, судом встановлено, що на загальних зборах, які відбулися 31 липня 2004 року було прийняте рішення про виключення учасників ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зі складу Товариства та видачу їй в натуральній формі майна, що відповідає положенням Закону України «Про господарські товариства», Цивільного кодексу України, та Статуту СТОВ „Дружба народів". Питання про вихід з учасників товариства розглянуто у строки, передбачені ст. 148 ч.1 ЦК України, таким чином суд вважає правильним рішення зборів про виключення позивачів не з моменту подання заяв, а з моменту прийняття рішення про це. Статутом СТОВ "Дружба народів" не передбачена можливість виплати часток з Статутного фонду при виході у грошовому виразі, тому вимоги позивачів про це є безпідставними. На зборах, що були проведені у 2005 - 2007 роках, прибуток за 2004 рік не розподілявся, строки та порядок виплати частки прибутку не визначалися. Питання про
4
розподіл прибутку ані позивачі, ані інші учасники СТОВ на збори товариства протягом 2005 - 2007 років не ставили. Належні підстави для стягнення з СТОВ частки прибутку, таким чином, також відсутні.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача відшкодуванню не підлягають. У той же час, позивачами були збільшені позовні вимоги, оплата державного мита ними не проведена, тому з позивачів слід стягнути - з ОСОБА_5 - 2,72 грн., з ОСОБА_1 - 14,65 грн., з ОСОБА_4 12,20грн., з ОСОБА_3 -75,37 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212,214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
У позові ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба народів" про визнання виключеним зі складу учасників СТОВ, стягнення вартості частки майнового паю та частки прибутку з урахуванням індексу інфляції - відмовити.
Стягнути з з ОСОБА_5 - 2,72 грн., з ОСОБА_1 - 14,65 грн., з ОСОБА_4 12,20грн., з ОСОБА_3 -75,37 грн .на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку 4.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/240/4/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-68/2007
- Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
- Суддя: Кірюхіна М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 19.02.2019
- Номер: 6/526/1/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-68/2007
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Кірюхіна М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2023
- Дата етапу: 27.01.2023
- Номер: 6/526/1/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-68/2007
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Кірюхіна М.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2023
- Дата етапу: 10.02.2023
- Номер: 6/526/1/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-68/2007
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Кірюхіна М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2023
- Дата етапу: 10.02.2023