Судове рішення #4261190
Справа № 2-109/09 р

 

 

Справа № 2-109/09  р.

                                                                

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

            11 березня  2009 року   Городоцький районний суд  Хмельницької області

в складі:   головуючої   -    судді   Мельник В.М.

                  при секретарі  Стебло Л.В.

розглянувши  у  відкритому   судовому   засіданні   в  м. Городок  справу  за  позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2    про  розірвання  шлюбу, -

 

                                                                    встановив:

 

    Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що  спільне подружнє життя між ними не склалося через несумісність характерів, різних поглядів та відношення до сімейного життя. 

    В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримавши свої вимоги, пояснила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з  ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  від шлюбу  мають  сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.  Подружнє  життя не склалося через несумісність характерів, розбіжності поглядів на сімейне життя. Вважає, що зареєстрований шлюб  є  формальним, сім'я фактично розпалася  і не може бути збережена,  шлюб  просить розірвати, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу просить  віднести  на  сторони в рівних частинах.

    Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно ухвали Городоцького районного суду  від 3 лютого 2009 року допитаний  Ярмолинецьким районним судом 20 лютого 2009 року,  справу просить розглянути у його відсутності, позовні  вимоги  визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

    Суд, заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони  перебувають  в  зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, від шлюбу  мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Подружні стосунки між ними припинено, зареєстрований шлюб є формальним, сім'я фактично розпалася  і не може бути збережена за відсутності  бажання сторін на її збереження. За цих обставин спільне життя подружжя  неможливе і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та відповідача, а тому позовна заява підлягає задоволенню.

    В силу  ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,  що подальше  спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них,  що мають істотне значення.

            Керуючись ст.ст. 112 Сімейного кодексу України   213, 214, 215, 294 ЦПК України,-

                                                          

       вирішив:

     Позов задовільнити.

           Шлюб між  ОСОБА_2    та   ОСОБА_1,  зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року  відділом реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції  Хмельницької області,  актовий  запис  № 36,  розірвати.    

            При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  та ОСОБА_1 по 8 грн.50 коп. державного  мита   з кожного .

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

     Суддя                                                                    В.Мельник

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація