Cправа  № 2- 309 / 2009 рік.

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М Е Н Е М       У К РА Ї Н И

            13 березня  2009 року     Городоцький районний суд   Хмельницької області

            в складі:  головуючої  судді  Мельник В.М.

                             при секретарі Стебло Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Городок  справу за позовом ОСОБА_1 до Немиринецької сільської ради про  визнання права власності  на  спадкове  майно,-

                                                                 встановив:

            Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права  власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, після  її смерті  відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1. Спадкоємцем за законом  є позивач, яка  вчасно прийняла спадщину, так як проживала на момент смерті спадкодавиці у спадковому будинку, однак оформити спадщину не може, оскільки право власності на спадкове будинковолодіння   за спадкодавицею  не зареєстровано.

            У попередньому судовому засіданні  довірена особа позивачки ОСОБА_3позовні вимоги  підримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить суд визнати за позивачкою право  власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку та надвірних будівель, які знаходяться по  АДРЕСА_1.

            Представник відповідача - сільський голова Немиринецької сільської ради О.Шиліпук подав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, просить справу розглянути у відсутності представника відповідача.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що позов визнано відповідачем і дане визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову.

Заслухавши пояснення довіреної особи позивачки, дослідивши  матеріали  справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.  В судовому засіданні встановлено, що  після смерті  ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Позивач являється спадкоємицею першої черги за законом, спадщину прийняла вчасно,  фактично вступила в управління  та володіння  спадковим майном, що підтверджується довідкою Немиринецької сільської ради, однак не може її оформити, оскільки за спадкодавицею не зареєстровано право власності на спадкове  будинковолодіння, про що стверджує довідка  КП  «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» №1144 від  29.12.2008 року. Визнання відповідачем позову стверджується письмовою заявою  сільського голови Немиринецької сільської ради.

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

            Керуючись ст.ст.1218, 1268 ЦК України  130,174, 294 ЦПК України ,-

                                                             рішив: 

            Визнати  за  ОСОБА_1  право власності на житловий будинок “А-1”, погріб «Б», літню кухню «В», хлів “Г”, хліва «Д», гараж «Е», туалет «Є», огорожу N», що знаходяться по АДРЕСА_1, інвентарною вартістю  128810 грн. 

            Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                   В.Мельник.