Судове рішення #42610814

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/1141/14-к Номер провадження 11-кп/786/65/15Головуючий у 1-й інстанції Заколодяжна О. А. Доповідач ап. інст. Гавриш В. М.



У Х В А Л А

15 січня 2015 року м. Полтава



Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області Гавриш В.М., розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 121 КК України, -

В с т а н о в и в:

Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 листопада 2014 року ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України із застосуванням ст.ст. 70 ч. 4, 71 КК України засуджений на 5 років 1 місяць 6 днів.

На даний вирок перший заступник прокурора Полтавської області 11.12.2014 року подав апеляційну скаргу, 19 грудня 2014 року апеляційною інстанцією відкрите апеляційне провадження та апеляційний розгляд призначено на 12 січня 2015 року.

15 січня 2015 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 від 08.01.2015 року в якій відсутні будь - які дані про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження вироку, отриманого ним 11.11.2014 року та клопотання про його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України вирок суду може бути оскарженим шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка перебуває під вартою протягом тридцяти днів з моменту вручення його копії.

Згідно ч.3 п.4) ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 подана після закінчення строку на апеляційне оскарження вироку від 11.11.2014 року та не порушує питання про поважність його пропуску, подана ним апеляційна скарга підлягає поверненню обвинуваченому.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України,

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 08.01.2015 року на вирок Гадяцького районного суду від 11.11.2014 року повернути обвинуваченому без розгляду, у зв'язку з пропуском строків на апеляційне оскарження.

Суддя - доповідач: Гавриш В.М.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація