Справа №2-732/09 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2009р. Волноваський районний суд Донецької області
В складі головуючого судді Троян Л.Г.
При секретарі Кухтіній А.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волноваха цивільну справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв*язок» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та штрафу ВСТАНОВИВ:
17.02.2009р. ЗАТ «Український мобільний зв*язок» звернувся до суду з даним позовом. Посилався на те, що 8.11.2007р. ЗАТ «Український мобільний зв*язок» уклало договір з відповідачкою про надання послуг стільникового радіотелефонного зв*язку, відповідно якого позивач надав відповідачці телефонний номер та особовий рахунок, на який відповідачка зобов*язалася вчасно оплачувати надані послуги та щомісячну абонплату. З 29.02.2008р. відповідачка перестала оплачувати рахунки, в зв*язку з чим станом на 1.06.2008р. виникла заборгованість в сумі 80,55грн. Відповідно п.1.5. Додаткової угоди до договору у випадку невиконання абонентом своїх зобов*язань вона зобов*язана уплатити договірну санкцію в розмірі 2,19грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору, за 521 день у сумі 1140,99грн., яку просив стягнути на його користь та 81грн. судових витрат.
В судове засідання представник позивача не з*явилася, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності та ухвалити заочне рішення.
Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилася і повідомлень про причини неявки від неї не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно ст.ст.526,551 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства. В разі порушення боржником зобов*язання він повинен сплатити кредитору неустойку, розмір якої встановлюється договором.
Судом встановлено, що 8.11.2007р. ЗАТ «Український мобільний зв*язок» уклало договір з відповідачкою про надання послуг стільникового радіотелефонного зв*язку, відповідно якого позивач надав відповідачці телефонний номер та особовий рахунок, на який відповідачка зобов*язалася вчасно оплачувати надані послуги та щомісячну абонплату. З 29.02.2008р. відповідачка перестала оплачувати рахунки, в зв*язку з чим станом на 1.06.2008р. виникла заборгованість в сумі 80,55грн. Відповідно п.1.5. Додаткової угоди до договору у випадку невиконання абонентом своїх зобов*язань вона зобов*язана уплатити договірну санкцію в розмірі 2,19грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору, за 521 день у сумі 1140,99грн. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача борг за послуги зв*язки та договірну санкцію.
Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.526,551 ЦК України, ст.с.81,88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 60, 212-214, 226 ЦПК України, суд- ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв*язок» 80,55грн. боргу, 1140,99грн. договірної санції, 51грн. судового збору, 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: