Справа №2-734/09

   РІШЕННЯ

                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            5 березня 2009р.                               Волноваський районний суд Донецької області

В складі головуючого  судді                                 Троян Л.Г.

            При секретарі                                                            Кухтіній А.П.       

            Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу                                                                 

ВСТАНОВИВ:

12.02.2009р. позивачка звернулася до суду з даним позовом. Посилалась на те, що  21.07.2002р.  зареєструвала шлюб з відповідачем та проживали однією сім*єю до липня 2008р. Від спільного життя мають неповнолітню дочкуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, на утримання якої стягнуто аліменти. Причиною припинення шлюбних стосунків вказувала те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, на грунті чого виникали сварки, внаслідок чого сумісне життя стало неможливим, тому просила  шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка  на позові наполягає.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 21.07.2002р. зареєстрували шлюб та проживали однією сім*єю до липня 2008р. Від спільного життя мають неповнолітню дочкуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.  народження. Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, на грунті чого виникали сварки, в наслідок чого між подружжям втрачено почуття любові та поваги один до одного, сторони тривалий час не проживають однією сім*єю, що свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.

            На пїдставі ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 60, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

            Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21.07.2002р. виконкомом Донської селищної ради Волноваського району актовий запис №25,  розірвати.

            Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 17 грн., звільнивши від нього позивачку.

            Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про  апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.   

Суддя: