Дело №1-141/09

                                                                     ПРИГОВОР

                                                           ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

                   11 марта 2009 года                         Волновахский районный суд Донецкой области

                   в составе председательствующего - судьи                                          Троян Л.Г.

                   при секретаре                                                                                          Кухтиной А.П.

                   с участием прокурора                                                                             Мирович Ю.Д.

                   Защитника                                                                                                                  ОСОБА_1

                   рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волновахе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего,  ранее  не судимого,

                В совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины

                                                                           УСТАНОВИЛ:

                    5.12.2008г. в п.Оленовка Волновахского района подсудимый незаконно завладел автомобилем ВАЗ 21099, принадлежащим ОСОБА_3, при следующих обстоятельствах.

                   5.12.2008г. около 22 часов подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью завладения транспортным средством для осуществления поездки, путём свободного доступа через не запертые двери проник в гараж, расположенный во дворе дома АДРЕСА_2, откуда вытолкал автомобиль ВАЗ 21099 госномер НОМЕР_1стоимостью 12641,33грн., принадлежащий ОСОБА_3 На улице имевшимся в замке зажигания ключом завёл двигатель автомобиля и осуществил на нём поездку в г.Докучаевск, после чего вернул автомобиль в гараж.

                   Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 5.12.2008г. около 22 час. он через не запертые двери проник в гараж во дворе дома АДРЕСА_2, откуда вытолкал автомобиль ВАЗ 21099, принадлежащий ОСОБА_3, на улице имевшимся в замке зажигания ключом завёл двигатель автомобиля и осуществил на нём поездку в г.Докучаевск, после чего вернул автомобиль в гараж.    

                 Выслушав показания подсудимого, исследовав материалы дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления в судебном заседании подтвердилась полностью.

                  Так, из показаний потерпевшего ОСОБА_3, данных на досудебном следствии и оглашённых в судебном заседании, следует, что 5.12.2008г. около 20час. он поставил свой автомобиль ВАЗ 21099 в гараж во дворе дома, замок на двери гаража не закрывал, так как тот был сломан, ключи от замка зажигания оставил в бардачке. Утром 5.12.2008г. около 6час. на стук в окно он вышел на улицу, где увидел подсудимого с друзьями, которые начали просить прощение за то, что  Павленко ночью угнал машину и катался на ней, после чего поставил машину в гараж. В гараже он увидел, что машина стоит не так, как он её ставил.

                   Из протокола осмотра места происшествия следует, что во дворе дома АДРЕСА_2 находится гараж, в котором имеется входная дверь и ворота, на внутренней стороне которых есть запорное устройство в виде засова без каких-либо повреждений (л.д.20)

                   Из протокола осмотра автомобиля ВАЗ 21099 следует, что он находится возле гаража дома АДРЕСА_2 (л.д.21-22)

                   Автомобиль признан вещественным доказательством по делу и согласно расписке вохвращён потерпевшему (л.д.32)

                   Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события подсудимый в присутствии понятых показывал и рассказывал, как он угнал автомобиль из гаража потерпевшего (л.д.43а)

                   Согласно заключению автотовароведческой экспертизы стоимость автомобиля ВАЗ 21099 составляет 12641,33грн.(л.д.57-62)

                   Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в  незаконном завладении транспортным средством, соединённом с проникновением в помещение, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 289 ч.2 УК Украины.

                   При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, его личность и обстоятельства дела.

       Суд принимает во внимание, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, не работает, характеризуется удовлетворительно.

                   Смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающим- совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

                   С учетом изложенного суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого  без изоляции  от общества, применив к нему наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком без конфискации имущества.

                   Вещественные доказательства необходимо передать по принадлежности потерпевшему.

       Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

                                                                     ПРИГОВОРИЛ:          

                   ОСОБА_2  виновным по ст.289 ч.2 УК Украины и подвергнуть 5 годам лишения свободы без конфискации имущества.

                   На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить осужденного от отбывания  наказания, если он в течение 2 лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять эти органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

                   Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

                   Вещественные доказательства передать по принадлежности потерпевшему.                    

                   Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через  Волновахский  районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

                   Судья: