Справа № 2 – 839/2009 р.

Р І Ш ЕН Н Я

І М Е Н Е М     УК Р А Ї Н И

13 березня 2009 р.         Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:               головуючого судді – Коваленко О.А.

при секретарі – Орєховій Л.Л.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Куп’янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

             в с т а н о в и в:

12 лютого 2009 р. позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить шлюб з відповідачкою розірвати, посилаючись на те, що  останнім часом між ним та відповідачкою склалися відносини, які привели до неможливості зберігання сім’ї, у спільних відносинах відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага один до одного.

У шлюбі сторони знаходяться з  20 березня 2004 р., шлюб було зареєстровано  Куп’янськ – Вузлівською селищною радою Харківської області, за актовим записом № 11.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , 15 вересня 2004 року народження.

Майнового спору та спору про місце мешкання дитини не має.

В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення.

     Вислухавши пояснення позивача, відповідачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов   підлягає задоволенню.

      Згідно ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні  ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.ст. 174,175 ЦПК України.

        Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює  рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав:

        Як вбачається з матеріалів справи, з відповідачкою позивач знаходиться у шлюбі з  20 березня 2004р., шлюб було зареєстровано Куп’янськ – Вузлівською селищною радою Харківської області, за актовим записом № 11 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (а. с. 4).

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , 15 вересня 2004 року народження (а.с. 5).

Суд, вивчивши письмові докази по справі, вважає позов як такий, що підлягає задоволенню, оскільки сторони дружніх родинних відносин не створили, на примирення не згодні, їх сім’я фактично розпалась, подальше сумісне життя  подружжя і збереження  шлюбу неможливе і буде суперечити їх інтересам, майнового спору та спору про місце мешкання дитини не має, в зв’язку з чим суд вважає за необхідне їх шлюб розірвати.

За згодою сторін судові витрати, пов’язані з розірванням шлюбу,  суд покладає на позивача.

        Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 110,112,114 Сімейного Кодексу України, суд,  

в и р і ш и в :

        Позовну заяву ОСОБА_1  – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , 22 січня 1984 р. народження та ОСОБА_2   (дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 06 серпня 1986 р. народження, зареєстрований 20 березня 2004 р.  Куп’янськ – Вузлівською селищною радою Харківської області, за актовим записом № 11  - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір на користь держави з ОСОБА_1  у розмірі 8,50 грн., а ОСОБА_2  від витрат звільнити.  

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий                                                                                                  О.А. Коваленко