Кримінальна справа № 1-49/09

В  И  Р  О  К

і  м  е  н  е  м    У  к  р  а  ї  н  и

16 березня 2009 року місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області у складі головуючого - судді В.М.Панкєєва, при секретарі О.В.Понідзельській, з участю державного обвинувача помічника прокурора району М.Д.Тарабака, захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області кримінальну справу по звинуваченню:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта 9 класів, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, безробітного, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

ОСОБА_2 у грудні 2008 року у пересохлому руслі балки на ділянці між вулицями Куйбишева та Жданова, неподалік від розташованої поблизу вулиці Височина греблі в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області знайшов металевий предмет циліндричної форми,  зовні схожий на артилерійський бойовий припас, знайдений предмет помістив до сумки, придбавши таким чином, переніс у двір будинку АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу та зберігав до 27 січня 2009 року, коли перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння переносив боєприпас у сумці, був затриманий працівниками міліції за вчинення передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП правопорушення в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району. Під час проведення огляду працівниками міліції бойовим припас був виявлений та вилучений. Відповідно до висновку експерта № 154/220-х від 09 лютого 2009 року вилучений у ОСОБА_2 металевий предмет визнано бойовим припасам - 76 міліметровим артилерійським фугасним снарядом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 у вчиненні передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України злочину  винним себе визнав повністю, зібрані по справі докази не оспорює, пояснивши, що дійсно у грудні 2008 року займався розшуками металобрухту. Неподалік від греблі поблизу вулиці Височина в смт Нижні Сірогози знайшов металевий предмет циліндричної форми, за зовнішнім видом схожий на артилерійський снаряд, покритий іржою. Приніс його додому, 27 січня 2009 року вирішив здати снаряд та деякі металеві предмети в металобрухт, металеві речі зібрав в сумку. Був напідпитку, рухаючись з сумкою по вулиці, був зупинений працівниками міліції. Вони оглянувши сумку, знайшли снаряд, прибули спеціалісти. Дозволу на зберігання боєприпасів чи вогнепальної зброї не мав. Обіцяв більше ніколи не проявляти інтерес до зброї чи боєприпасів, зрозумів, що в разі виявлення боєприпасів його обов'язок одразу повідомляти міліцію, для себе зробив належні висновки, кається.  Підсудний ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання не досліджувати доказів, які зібрані в матеріалах справи, не проводити допитів свідків по справі, прохав справу слухати в порядку ст. 299 КПК України.

Оскільки учасниками процесу не оспорюються фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_2 правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, тому, вислухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім матеріалів, які характеризують особистість підсудного.

Вислухавши підсудного, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_2 обґрунтовано кваліфіковано по ч.1 ст. 263 КК України за кваліфікуючими ознаками придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки вчиненого, дані про особи підсудного ОСОБА_2, який за місцем проживання  характеризуються виключно  позитивно.

В якості обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_2, суд визнає його щире каяття, сприяння правоохоронним органам у розкритті злочину.

До обставин, обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_2, суд відносить носіння бойового припасу у стані алкогольного сп'яніння.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги виключно позитивну громадську характеристику, яку надала Нижньосірогозька селищна рада на підсудного, суд дійшов до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_2 можливе без реального позбавлення волі, в межах санкції статті кримінального закону, який він порушив, шляхом випробування протягом іспитового строку, з застосуванням ст. 75-76 КК України.

Підлягають відшкодуванню шляхом стягнення з підсудного на користь держави 2650 гривень 80 копійок понесених судових витрат на проведення балістичної експертизи, та 448 гривень 33 копійки понесених на проведення амбулаторної судово-психіатричної  експертизи. Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, ст. 74 - 76, 263 ч. 1  КК України суд

З  А  С  У  Д  И  В  :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, та призначити покарання - два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком випробування тривалістю у два роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обов'язки:

1. Своєчасно повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  роботи або навчання.

2. Періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

3. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_2 - підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області (УДК по Херсонській області МФО 852010 ОКПО 25574185 р/р 35228001000047 за послуги НДЕКЦ  2650 гривень 80 копійок понесених витрат на проведення судово-балістичної експертизи, та 448 гривень 33 копійки понесених на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення, шляхом подачі апеляції, апеляційного подання через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.

Суддя: