Судове рішення #4260478
Справа № 2- 106 / 2009 рік

                                                                                                        Справа № 2- 106 / 2009 рік

                                                                  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

 

18  лютого   2009 року      Новосанжарський районний суд Полтавської області в    складі:

                                         головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

                                при секретарі -  Авакян  Л.К.,                        

                                з  участю   позивача -ОСОБА_1,

                               представника  відповідача - Пікуль В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за   позовом   ОСОБА_1   до   Товариства  з  обмеженою   відповідальністю  ВКФ „Укрсільгоспром”   про  розірвання  договору  оренди  земельної  ділянки,

 

в с т а н о в и в:

 

У  жовтні   2008  року ОСОБА_1 звернулася  із  зазначеним  позовом    до   відповідача  ,  посилаючись  на  те,   що  їй на підставі  Державного  акту   на  право  власності   на  земельну  ділянку   від  18  травня  2003  року   належить   земельна  ділянка   площею  3,56 га.  Позивач   на  земельну  ділянку    власником  якої  вона є  ,  17 серпня 2003  року   уклала  договір  оренди    земельної  ділянки   з  відповідачем   ТОВ ВКФ „Укрсільгоспром”.  Однак  відповідач   не  сплачує  орендну  плату   в    натуральній  та     відробітковій    формах  ,   занизив  грошову  оплату  .  Враховуючи  викладене  ,  просила  задовольнити   позовні  вимоги    і  розірвати   договір  оренди .

 

В  судовому засіданні    позивачка    вимоги  підтримала,  посилаючись  на  обставини,  викладені  в  позовній заяві.

 

Представник  відповідача   позовні  вимоги  не  визнав   і  пояснив,  що  вимоги  позивача  є  безпідставними  договірні  зобов'язання ,  які  вказані  в  договорі    Товариство  виконує ,  а  поскільки  дія  даного  договору    закінчується  у   2013 році вважає,   що   термін    остаточного  розрахунку    закінчується    із  закінченням  договору.

 

Суд ,  заслухавши  пояснення сторін  ,  перевіривши  матеріали  справи,  вважає,  що   позов  підлягає  задоволенню.

 

Відповідно  до   ч.2 ст. 651  ЦК  України  договір    може  бути  розірвано  за  рішенням  суду    на  вимогу  однієї  із  сторін   у  разі    істотного   порушення   договору   другою  стороною  та  в    інших  випадках,  встановлених  договором або  Законом. Істотним  є  таке  порушення стороною   договору  ,  коли    внаслідок   завданої цим   шкоди  друга  сторона  зазначеною   мірою  позбавляється   того,  на  що  вона  розраховувала    при  укладанні  договору.

 

Згідно  зі  ст. 18 Закону  України   „ Про  оренду землі  „ від  06.10.1998  року договір  оренди  землі   набирає чинності   після  його    державної  реєстрації.

 

Розмір  орендної плати   передбачено   ст. 21  Закону  України  „ Про  оренду  землі”,  у  якій  вказано  ,  що розмір ,  форма  і  строки   внесення  орендної  плати  за  землю  встановлюються   за  згодою  сторін   у  договорі  оренди.

 

Судом  встановлено,  що   позивач  в   2003  році   уклала  договір   оренди   земельної  ділянки   з    Товариством  з  обмеженою   відповідальністю  виробничо-комерційною  фірмою  „Укрсільгоспром”  на 10  років ( а.с. 5).

 

На  момент   розгляду  справи  по  суті   спірний  договір    в  установленому  порядку   зареєстровано  23  грудня   2003  року.  За  умовами  договору    орендна  плата    сплачується    орендарем    кожного  року    у  натуральній  ,  грошовій  та    відробітковій   формах  власнику   земельної   ділянки.

 

Судом  досліджено  надану  документацію   по  розрахунках  орендаря   з  позивачем  і  суд  дійшов  до  висновку  ,  що  відповідачем    неналежно   виконуються   зобов'язання  .

 

Із  довідки   відповідача   вбачається,  що  орендодавцю  ,  позивачу  по  справі    за  2005-2008 роки нарахована    і  виплачена    орендна  плата    тільки    в  грошовій  формі   відповідно  541, 00 грн., 605,44 грн.,  605,45 грн., 606,76 грн.

 

Відповідачем  не  надано   жодного  доказу  ,  починаючи  від моменту    укладення  договору  ,  про щорічну  передачу    сільгосппродукції  позивачу,    оранки  та  культивації    його    присадибної   ділянки  ,  сівби  та  збирання   врожаю.

 

Згідно  до   ст.ст. 526, 530 ЦК  України  зобов'язання  повинні   виконуватись  належним  чином   і  в  установлений   строк   відповідно  до  договору.

 

Судом  встановлено  факт  порушення   відповідачем    істотних умов   договору   оренди   щодо  форм  орендної  плати  в  період 2004-2008 років,  внаслідок  чого   позивачка    значною  мірою   була  позбавлена    того , на  що  вона   розраховувала  при  укладанні   договору  оренди  ,  що  виразилось  в  недоотриманні    орендної  плати    в  натуральній  та    відробітковій   формах  і  це є  підставою  для  розірвання   договору   судом   на  вимогу    позивача    згідно   ч.2  ст. 651  ЦК  України    та  ст.   32  Закону  України   „ Про   оренду   землі”.   Зазначене  положення    повністю   відповідає    захисту   права   власності  ,  яке  гарантується   ст. 1  Першого   протоколу   до  Європейської  Конвенції  прав   людини  та  основних  свобод,  що  у   відповідності   до  ст. 9  Конституції  України   є   частиною  національного   законодавства.

 

Керуючись  Законом  України  „ Про   оренду землі”  ,  ст. 212-215 ЦПК  України,  суд,-

 

в и р і ш и в:

 

Позовну  заяву  ОСОБА_1   до   Товариства  з  обмеженою   відповідальністю  ВКФ „Укрсільгоспром”   про  розірвання  договору  оренди  земельної  ділянки  задовольнити.

 

    Розірвати   договір  оренди   земельної  ділянки   між  ОСОБА_1 та  Товариством   з  обмеженою  відповідальністю   ВКФ „ Укрсільгоспром” ,  зареєстрований Новосанжарським  відділом   земельних ресурсів  Полтавської області  23  грудня  2003  року   за  № 14. 

 

Стягнути    з  Товариства  з  обмеженою   відповідальністю  ВКФ „Укрсільгоспром” на  користь   ОСОБА_1   16 грн.  судових  витрат.

 

Рішення   може  бути  оскаржене    в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду  Полтавської  області   через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі   в  10-дений  строк  з  дня  проголошення    заяви  про   апеляційне  оскарження    і  поданням  після  цього   протягом   20 днів  апеляційної  скарги  або  в  порядку   ч.4  ст. 295  ЦПК  України.

               

 

Суддя   / підпис /

Відповідає  оригіналу

 

Голова   Новосанжарського

районного суду                                                                                                      Т.Г.Стрельченко                                                                                                            

  • Номер: 6/454/146/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2019
  • Дата етапу: 19.12.2019
  • Номер: 22-ц/811/4197/19
  • Опис: За заявою Войтюка В.С. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред"явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 6/454/69/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 23.06.2021
  • Номер: 22-ц/811/1399/21
  • Опис: Войтюк В.С. до Майко С.Я. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 28.05.2021
  • Номер: 22-ц/811/3308/21
  • Опис: Войтюк С.Я. до Майко С.Я. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-1398 ск 21 (розгляд 61-1398 ск 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-1398 ск 21 (розгляд 61-1398 ск 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-1398 ск 21 (розгляд 61-1398 ск 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-1398 ск 21 (розгляд 61-1398 ск 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-1398 ск 21 (розгляд 61-1398 ск 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-1398 ск 21 (розгляд 61-1398 ск 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-1398 ск 21 (розгляд 61-1398 ск 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-1398 ск 21 (розгляд 61-1398 ск 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-1398 ск 21 (розгляд 61-1398 ск 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-1398 ск 21 (розгляд 61-1398 ск 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-1398 ск 21 (розгляд 61-1398 ск 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-1398 ск 21 (розгляд 61-1398 ск 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-1398 ск 21 (розгляд 61-1398 ск 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-1398 ск 21 (розгляд 61-1398 ск 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-1398 ск 21 (розгляд 61-1398 ск 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-1398 ск 21 (розгляд 61-1398 ск 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-1398 ск 21 (розгляд 61-1398 ск 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-1398 ск 21 (розгляд 61-1398 ск 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-1398 ск 21 (розгляд 61-1398 ск 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 61-1398 ск 21 (розгляд 61-1398 ск 21)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 22-ц/811/3308/21
  • Опис: Войтюк С.Я. до Майко С.Я. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 22-ц/811/4197/19
  • Опис: За заявою Войтюка В.С. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред"явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-106/2009
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2019
  • Дата етапу: 23.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація