Справа № 2a-1125/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2009 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого Кондратюка А.Д.

при секретарі Яковчук М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені адміністративний позов ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Коростенського району про визнання неправомірними дій посадових осіб та забов'язати вчинити певні дії, суд

встановив:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом та просить визнати дії посадових осіб Ушомирської сільської ради неправомірними та забов'язати видати їй довідку про те, що вона дійсно проживала з 28.08.1989 року по 01.01.1993 року за адресою: АДРЕСА_1, у своїх батьків.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові, та просила їх задовольнити.

Представник Ушомирської сільської ради та третьої особи Управління праці та соціального захисту населення Коростенського району не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований, оскільки позов визнав відповідач, а також виходячи з досліджених в судовому засіданні документів та матеріалів справи, в тому числі - виписками із амбулаторної картки на ім'я ОСОБА_1, свідоцтвом про народження, довідкою Львівської комерційної академії від 16.07.2008 року за № 845/01-1.08, довідкою Коростенського ВТЗП за № 684 від 03.11.2008 року про проходження виробничої практики в період навчання, посвідченням потерпілої від аварії на ЧАЕС, довідкою Ушомирської сільської ради від 23.07.2008 року за № 2379.

Всі дані документи, як докази, свідчать про те, що позивачка ОСОБА_1., у спірний період часу неодноразово проходила лікування в дільничній поліклініці с.Ушомир, Коростенського району, а в період навчання - 32 тижні знаходилась на канікулах ( 8 тижнів - зимових та 24 тижні - літніх), і весь цей час дійсно проживала в АДРЕСА_1 у своїх батьків, на 01 січня 1993 року - чотири роки.

Крім того, факт проживання ОСОБА_1. у зоні радіаційного забруднення стверджується поясненнями свідків - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які пояснили, що позивачка в період навчання у Львівській комерційній академії проживала тридцять два тижні (на зимових і літніх канікулах), у своїх батьків в АДРЕСА_1.

А тому, Ушомирську сільську раду слід забов'язати видати позивачу відповідну довідку.

Керуючись ст.ст. 6-12, 158-163, 167, 254 КАС України, ст.ст. 15, 16, 20 Цивільного кодексу України, суд

постановив:

Визнати дії посадових осіб Ушомирської сільської ради Коростенського району по відмові у видачі довідки про проживання позивачки ОСОБА_1 в зоні радіаційного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, та забов'язати Ушомирську сільську раду видати їй таку довідку про проживання в селі Ушомир станом на 01 січня 1993 року - чотири роки.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня складання постанови.