№ 4-06/2009 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
именем Украины
“12” марта 2009 года пос. Великий Бурлук
Судья Великобурлукского районного суда Харьковской области
РЫКОВ Н.И.
при секретаре ДРЫЛЬ Т.И.
с участием прокурора ВЯЗЕНОВА Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Великий Бурлук представление начальника СО Великобурлукского РО ГУМВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Василенково Шевченковского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, беспартийного, снятого с воинского учета по достижению возраста, образование среднее, разведенного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого по приговору Шевченковского районного суда Харьковской области в 2001 году по ч.3 ст.81 УК Украины (в редакции Закона 1960 года) к 3 годам лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалам уголовного дела, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, имея умысел на похищение чужого имущества из корыстных побуждений, 8 марта 2009 года около 16 часов 30 минут проникли в помещение сарая молочно-товарной фермы № 1 частного сельскохозяйственного предприятия им. Шевченко, расположенного по ул. Степная, 13 «а» с. 2 Гнилица Великобурлукского района Харьковской области, откуда тайно совместно похитили двух лошадей: одну - белой масти по кличке «Зирка», весом 400 кг., а другую - черной масти по кличке «Цыганка», весом 370 кг., общим весом 770 кг. по цене 15 грн. 00 коп. за 1 кг. живого веса, на общую сумму 11 550 грн. 00 коп. и с похищенным с места совершения преступления скрылись.
Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение.
10 марта 2009 года ОСОБА_1 задержан по ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении вышеуказанного преступления.
ОСОБА_1 в суде пояснил, что действительно 08 марта 2009 года в вчерне время он совместно с ОСОБА_2 проникли в помещение сарая МТФ, расположенного в с. 2 Гнилица Великобурлукского района Харьковской области, откуда тайно совместно похитили двух лошадей: одну белой масти, а вторую черной масти. Похищенных лошадей намеревались перегнать по месту своего жительства и использовать в хозяйстве, однако в пути следования были задержаны работниками милиции. Суду пояснял, что он выступил инициатором данной кражи.
В представлении органа досудебного следствия поставлен вопрос об избрании меры пресечения - заключение под стражу.
Прокурор при рассмотрении дела судьей поддержал представление органа досудебного следствия.
Выслушав мнение прокурора, поддержавшим представление следователя, изучив материалы уголовного дела, считаю необходимым избрать ОСОБА_1 в качестве меры пресечения - заключение под стражу, поскольку: ОСОБА_1 совершил умышленное преступление против собственности, преступление в котором он обвиняется органом досудебного следствия, относится к категории тяжких, своим поведением данное лицо может воспрепятствовать установлению истины по данному уголовному делу. Кроме того, ОСОБА_1 в настоящее время нигде не работает, на данный момент не имеет семьи собственного жилья, проживает у случайных людей. Поэтому, у суда имеются все основания полагать, что обвиняемый ОСОБА_1, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, а также скрыться от органов следствия и суда.
Учитывая тяжесть совершенного им преступления, за которое Уголовным Законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также личность самого обвиняемого, с целью обеспечения выполнения процессуальных действий, предотвращения попыток воспрепятствования установления истины по уголовному делу, обеспечение исполнения приговора, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 158, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Василенково Шевченковского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, беспартийного, снятого с воинского учета по достижению возраста, образование среднее, разведенного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 - меру пресечения в виде заключения под стражу.
Следственно-арестованного ОСОБА_1 содержать в Харьковском следственном изоляторе № 27 УГД Украины по вопросам исполнения наказаний.
Разъяснить арестованному, что в связи с избранием меры пресечения он имеет право с момента задержания защищать себя лично или воспользоваться правовой помощью защитника, давать показания по поводу обстоятельств, являющихся основанием для избрания меры пресечения, а также по поводу иных известных обстоятельств дела, либо отказаться давать показания и отвечать на вопросы и, что он не несет ответственности за отказ от дачи показаний.
Копию постановления немедленно вручить арестованному.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 3-х суток со дня его вынесения.
Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления судьи.
Судья Великобурлукского районного
суда Харьковской области: Н.И.РЫКОВ
Копию постановления получил:
«__» марта 2009 года ____________ (ОСОБА_1)