Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #42593650


Справа № 366/1159/15-ц

Провадження №3/366/259/15


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Гончарука О. П., при секретарі судового засідання Форощі І. С., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в смт.Іванків Київської області без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник: ОСОБА_2 до Блідчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Іванківського районного суду Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3, яка проживала в с. Блідча Іванківського району Київської області. На день її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_4 - чоловіку спадкодавиці, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємицею якого була його дружина ОСОБА_3, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав; право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Тетерів» на території Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області розміром 2,54 умовних кадастрових гектара.

Спадщину після смерті матері ОСОБА_3 прийняла позивач шляхом постійного проживання разом з нею в спадковому будинку по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті та 05 лютого 2014 року цією ж нотаріальною конторою їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки нею не було пред'явлено правовстановлюючого документа на нього.

Спадковий житловий будинок по АДРЕСА_1 було побудовано в 1950 році, а решту наявних біля нього господарських будівель і споруд - в період з 1964 по 1980 роки, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Відсутні і будь-які документи, які б підтверджували перехід до ОСОБА_5 речових прав на цей будинок. Документом, що підтверджує право власності ОСОБА_4 на спадковий житловий будинок є довідка - виписка з погосподарської книги.

Згідно довідки цієї ж сільської ради земельна ділянка площею 0,10 га, на якій розташований спадковий будинок, не була приватизована, державний акт на право власності на землю на неї не видавався.

Спадкодавиця ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом постійного проживання разом з ним на час відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав.

Єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 є позивач, її дочка ОСОБА_1. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування, немає.

Вважає, що має право на все спадкове майно своєї матері ОСОБА_3.

У зв'язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати на спадковий житловий будинок свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документа на нього, вона змушена звертатись з даним позовом до суду.

Позивач просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_3, а саме: на житловий будинок з усіма господарськими будівлями спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належав чоловіку спадкодавиці - ОСОБА_4.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно.

Позивач подала до суду заяву про те, що позов підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу без її участі.

Сільська рада також направила до суду заяву про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 03.09.2007 року. На день смерті вона була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 (довідка № 428 від 05.07.2013 р.). Чоловік спадкодавиці - ОСОБА_4 - також на момент смерті проживав та був зареєстрований за вищевказаною адресою.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 19.04.1996 р. ОСОБА_3 є матір'ю, а ОСОБА_4 - батьком позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 24.10.2007 р.).

За життя ОСОБА_4 згідно записів у по господарській книзі № 1, особовий рахунок НОМЕР_4, рахується житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Згідно довідки Блідчанської сілької ради № 432 від 05.07.2013 р. належний ОСОБА_4 житловий будинок розташований на земельній ділянці для обслуговування жилого будинку і господарських споруд площею 0,10 га, яка не приватизована та на яку не видавався державний акт.

Спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_3 шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час його смерті (довідка № 74 від 04.02.2014 року), а спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її донька ОСОБА_1 також шляхом спільного проживання із спадкодавицею на час її смерті (довідка №77 від 04.02.2014 р.).

05.02.2014 року ОСОБА_1 Іванківською районною державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) - спадкова справа № 02-14-37/2014 рік.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Державного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу № 78/02-31, позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок.

Як зазначено в листі ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 при вирішенні спорів даної категорії слід керуватись законодавством, яке регулювало виникнення права власності на жилі будинки у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинку.

З матеріалів справи вбачається, що спадковий жилий будинок з надвірними будівлями був побудований у 1950 році, а решту наявних біля нього господарських будівель і споруд - в період з 1964 по 1980 роки, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено.

Відповідно до положень чинного на той час ЦК України 1963 року, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за №11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться у сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, у тому числі і виписки із погосподарських книг.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 4 статті 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1268 ЦК України.

За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що наданими по справі доказами підтверджується факт належності спадкового будинку на праві власності спадкодавцю, у зв'язку з чим позов ОСОБА_1 до Блідчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. Судовий збір було сплачено позивачем.

На підставі наведеного, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 88, 174, 197, 213 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, представник: ОСОБА_2 до Блідчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, 1996 року народження, право приватної власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на житловий будинок (загальною площею 39,4 кв. м, житловою площею 25,7 кв. м в плані під літ. «А», «а») з господарськими будівлями і спорудами (колодязь - І, хвіртка - № 1, паркан - № 2), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4 - чоловіку спадкодавиці, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємицею якого була його дружина ОСОБА_3, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. П. Гончарук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація