Справа №2-10321 2006 року УХВАЛА про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

25 січня 2007 року                                      місто Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В В , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини

Зазначена позовна заява ухвалою судді від 19 грудня 2006 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст ст 119, 120 ЦПК України, а саме в заяві не зазначені номери засобів зв'язку сторін, та не повністю викладений зміст позовних вимог, а саме не вказано який розмір аліментів позивач просить стягнути з відповідача

Для усунення вказаних недоліків позивачу надавався строк до 20 січня 2007 року, яки позивачем не виконані

На підставі викладеного та керуючись ст 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини   - визнати неподанною та повернути позивачу

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст 295 ЦПК України

Суддя