- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група"
- Позивач (Заявник): Національний банк України
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група"
- Позивач в особі: Головне управління Національного банку України по м.Києву і Київської області
- Позивач (Заявник): Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області
- Заявник про виправлення описки: Національний банк України
- Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Українська видавничо-промислова група"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"02" червня 2015 р. Справа №910/16675/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Калатай Н.Ф.
Ропій Л.М.
без виклику сторін
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група"
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2014 (підписане 29.10.2014)
у справі №910/16675/14 (суддя Сташків Р.Б. )
за первісним позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група"
третя особа Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група"
до Національного банку України
про розірвання іпотечного договору та визнання зобов'язань припиненими
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 зупинено апеляційне провадження у справі №910/16675/14 та призначено судову будівельно-технічну експертизу.
02.06.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 27.05.2015 № 5159/15-42 "Про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи, направлення клопотання експерта", у якому повідомлено, що у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим; зазначена експертиза інститутом може бути виконана у строк понад три місяці; необхідно забезпечити виконання попередньої оплати експертизи у разі згоди із запропонованим строком проведення експертизи.
Також, до листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз додано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, в якому зазначено, що для проведення оціночно - будівельної експертизи необхідно надати додаткові матеріали а саме:
- матеріали технічної інвентаризації (технічний паспорт БТІ) об'єкта нерухомого майна - штампувального цеху (адміністративно - виробничої будівлі) літ. Б, загальною площею 2738,10 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Хорива, буд. 55;
- відомості щодо правового статусу земельної ділянки (договори оренди, акти на право власності, рішення виконавчих органів, тощо), на яких розташовано об'єкт нерухомого майна - штампувальний цех (адміністративно -виробнича будівля) літ. Б, загальною площею 2738,10 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Хорива, буд. 55;
- розрахунок земельного податку (з додатками) на 2015 рік за земельну ділянку, яка відноситься до нерухомого майна - штампувального цеху (адміністративно - виробничої будівлі) літ. Б, загальною площею 2738,10 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Хорива, буд. 55.
До надання матеріалів, необхідних для вирішення питань поставлених перед експертизою, проведення дослідження зупинено.
У зв'язку із розглядом питань щодо встановлення більшого (порівняно із загальним) розумного строку проведення судової експертизи та щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, належить апеляційне провадження у справі № 910/16675/14 поновити та призначити до розгляду зазначені питання.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/16675/14.
2. Розгляд питань, поставлених у листі Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 27.05.2015 № 5159/15-42 та клопотанні експерта, призначити на 17.06.2015 о 10 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 16.
3. Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу надати додаткові матеріали, витребувані судовим експертом у клопотанні.
4. Ухвалу із ксерокопіями листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 27.05.2015 № 5159/15-42 та клопотання експерта надіслати сторонам.
Головуючий суддя В.І. Рябуха
Судді Н.Ф. Калатай
Л.М. Ропій
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/16675/14
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Рябуха В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2016
- Дата етапу: 18.05.2016
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/16675/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Рябуха В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 07.07.2016
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 18.03.2010 зареєстрований за № 156, ціна позову 82 252 140,12 грн.
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/16675/14
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Рябуха В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2016
- Дата етапу: 11.11.2016
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/16675/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Рябуха В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 18.03.2010 зареєстрований за № 156, ціна позову 82 252 140,12 грн.
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/16675/14
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Рябуха В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/16675/14
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Рябуха В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2016
- Дата етапу: 28.12.2016
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 18.03.2010 зареєстрований за № 156, ціна позову 82 252 140,12 грн.
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 910/16675/14
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Рябуха В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2017
- Дата етапу: 22.12.2017