Справа №22ас/2153 Головуюча у 1-й інстанції Гончаренко В.М.
Категорія 31 Доповідач Балашкевич С.В.
Ухвала Іменем України
15 червня 2006 року апеляційний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Балашкевича С.В. суддів Зарицької Г.В., Рафальської І.М. при секретарі Сухоребрій Т.А. за участі позивачки та її представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населенням Попільнянської райдержадміністрації та приватного сільськогосподарського підприємства «Полісся» с. Лисівка Попільнянського району про стягнення не виплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за апеляційною скаргою позивачки на рішення Попільнянського районного суду від 28 квітня 2006 року, -
встановив:
У квітні 2006 року ОСОБА_2 звернулася з названим позовом в якому просила стягнути з відповідачів 2575,20 грн. щомісячної допололи на дитину шкільного віку, посилаючись на те, що в період з листопада 2003 року по грудень 2005 року виплата названої допомоги здійснювалася їй в розмірах, встановлених постановою КМУ № 836 від 26.07.1996 року, що порушує її права, передбачені пунктом 6 частини 1 статті 30 Закону України від 28.02.1991 року № 796-ХІІ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ( далі - Закон № 796-ХІІ).
Рішенням Попільнянського районного суду від 28 квітня 2006 року у задоволенні позову відмовлено за безпідставністю.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати і ухвалити нове судове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 63 Закону № 796-ХІІ фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цього Закону здійснюється за рахунок Державного бюджету.
Статтею 62 Закону № 796-ХІІ передбачено, що роз'яснення порядку застосування цього Закону провадиться у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, рішення якого є обов'язковими для виконання міністерствами та іншими центральними органами державної влади України, місцевими органами державної виконавчої влади, всіма суб'єктами господарювання, незалежно від їх відомчої підпорядкованості та форм власності.
Конкретні розміри всіх доплат, передбачених Законом № 796-ХІІ, встановлені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року № 836 „Про компенсаційні виплати особам, які потерпіли внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з реальних можливостей видаткової частини Державного бюджету України. Саме в таких розмірах позивачу виплачувалася щомісячна допомога на дитину шкільного віку( а.с. 3).
За таких обставин висновок суду про безпідставність позовних вимог є правильним.
Рішення постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права. Підстав для його скасування немає.
Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, апеляційний суд,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Попільнянського районного суду від 28 квітня 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня її складання в повному обсязі.