Справа №2- 199\07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді                         Литвиненко В.П..

при секретарі                             Гірській Н.М., розглянувши у    відкритим)

судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Подружжя знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 12.07.1986 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина і неповнолітню дочку ОСОБА_3.

До суду звернувся    позивач, просить розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що причиною розпаду сім'ї є те, що сторони майже рік разом не проживають. Крім того, неповнолітня дочка знаходиться на його утриманні, в зв'язку з чим він просить залишити її на виховання йому. Вважає, що сім'я розпалася, на примирення не згоден.

Позивач та відповідачка в судове засідання не з'явилися, надіслали клопотання про розгляд справи у їх вісутність, на примирення не згодні, крім того, відповідачка не заперечує залишити дочку на виховання її батька.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню. Ухвалюючи рішення про розірвання шлюбу між подружжям, суд виходить з того, що позов позивача і згода відповідачки   відповідає їх дійсній волі, і що після розірвання шлюбу особисті і майнові права подружжя, а також їх неповнолітньої дитини не будуть порушені.

Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, у зв'язку з чим ухвалення судом заходів для їх примирення суперечитиме моральним принципам суспільства. Судові витрати у сумі-16 грн. необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача. Керуючись ст.ст. 104,105,109 СК України, ст.ст.3-11, 30, 60, 79, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України. суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований - Красноперекопським міським відділом РАЦС Кримської області 12.07.1986 року, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 17 грн. на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Неповнолітню дочку - ОСОБА_3 залишити на виховання її батька - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати на користь ОСОБА_1 - 8,50 грн. держмита та 7,50 грн. за послуги інформаційно-технічного забезпечення процесу в суді, а всього - 16 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: