2-970/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2009 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколянської О.М., секретарі Пошта Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Перещепинської міськради Новомосковського району, третя особа: ОСОБА_1 районна державна нотконтора про встановлення факту родинних відносин, та визнанні права власності у порядку спадкування,

вст ановив:

Позивачі звернулися до суду із позовом в якому вказали, що 12.07.2007 року померла ОСОБА_4, яка доводилася їм двоюрідною сестрою. За життя ОСОБА_4 на праві власності належала квартира розташована за адресою: Новомосковський район, м.Перещепино мр «Орільский», 9\39. По день ОСОБА_5 проживала у квартирі. Таким чином, на момент смерті вона була одноосібною власницею даної квартири. Як єдині спадкоємці померлої позивачі прийняли вищевказане спадкове майно і виконують всі обов'язки власників по його утриманню. Лише ними здійснюються всі обов'язки власників по утриманню квартири та сплаті витрат за комунальні послуги. В порядку та строки передбачені ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, позивачі звернулися до ОСОБА_1 державної районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 і до складу якої входить квартира розташована за адресою: Новомосковський район, м.Перещепино мр «Орільский», 9\39. ОСОБА_1 районна державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 у зв'язку із тим, що позивачами не було надано всієї необхідної документації щодо підтвердження родинних відносин з померлою. У зв'язку з цим позивачі звернулися до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, та визнанні права власності у порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позов повністю.

Представник позивачки ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав позов повністю, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник ОСОБА_7 - ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримала повністю.

Представник позивачів ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_10 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Представник Перещепинської міськради в судове засідання не явився, просить розглянути справу без його участі ас.51. Представник ОСОБА_1 державної районної нотаріальної контори в судове засідання не явився ас.40 Заслухавши пояснення сторін, їх представників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст..256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Наявність родинних відносин, які існували між позивачам та померлою 12.07.2007 року ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження зібраних по справі доказах.

Як встановлено в судовому засіданні позивачі звернулися до ОСОБА_1 державної районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри -ОСОБА_4, яка померла 12.07.2007 року, що підтверджується документом на ас.9, 17. Спадщина складається з квартири у м.Перещепино мр «Орільский», 9\39 Новомосковському районі ас.10. Однак позивачі отримали відмову у оформленні спадщини у зв'язку з ненаданням документів, які підтвердили б факт родинних відносин з померлою. Позивач було рекомендовано звернутися до суду. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, народилася 30.10.1935 року в м. Дніпропетровську. Батьки: ОСОБА_11, який помер 3.10.1974 року та ОСОБА_12, яка померла 02.10.1996 року, що підтверджується документами на ас. 18, 20, 22.

Позивачка ОСОБА_2 народилася, 18.10.1936 року у м. Дніпропетровську. Батьками записані: ОСОБА_13 та ОСОБА_14, яка померла 07.02.1994 року, що підтверджується документами на ас.19, 21.

Позивачка ОСОБА_7 народилася, 28.10.1947 року у м.Перещепино Новомосковського району. її батьки: ОСОБА_15 та ОСОБА_16, яка померла 13.02.1961 року, що підтверджується документами на ас.23, 24. 14.06.1980 року позивачка вийшла заміж за ОСОБА_17, та взяла призвіще чоловіка ас.27. Мати позивачки ОСОБА_7 - ОСОБА_16

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_1 мала дівоче призвіще - ОСОБА_11, що підтверджується архівною довідкою на ас.30. Її мати доводилася молодшою сестрою ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був батьком ОСОБА_4 ас.29. Мати позивачки ОСОБА_2 доводилася рідною сестрою матері померлої ОСОБА_4.

Факт родинних відносин між позивачками та померлою 12.07.2007 року ОСОБА_4 Підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_19, ОСОБА_20, які пояснили, що перлу знали з 1991 року. Позивачки доводяться померлій двоюрідними сестрами. Дітей ОСОБА_4 не мала. 12.07.2007 року вона померла. її поховали позивачки.

Суд визнає достовірність цих пояснень з урахуванням того, що вказані свідки проживали в одному населеному пункті з позивачами, та їх родичами. Не протирічать пояснення свідка і іншим зібраним по справі доказам. Таким чином судом встановлено факт родинних відносин між позивачами та померлою 12.07.2007 року ОСОБА_4, яка доводилася їм двоюрідною сестрою.

Відповідно до вимог ст.346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється в разі смерті власника.

Відповідно до статті 1266 ч.4 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця успадковують ту частину спадщини, яка належала б за законом їх матері, батькові (тітці, дядьку спадкодавця), якби вони були живі на час відкриття спадщини. До складу спадкового майна, яке зосталося після смерті ОСОБА_4 входить: квартира. Судом встановлено, що позивачки, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 звернувшись з заявою до нот контори в встановлений законом строк.

Керуючись ст.7, 10, 60, 88. 256 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1218, 1268 ЦК України, суд

вирішив:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та померлою 12.07.2007 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 є двоюрідними сестрами померлої 12.07.2007 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\2 частину квартири № 39 будинку №9 мр «Орільский» Новомосковського району у порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, померлої 12.07.2007 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1\2 частину квартири № 39 будинку №9 мр «Орільский» Новомосковського району у порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, померлої 12.07.2007 року.

З дня проголошення рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду.

На рішення суду протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга після подання заяви про апеляційне оскарження.