Справа  № 3-26 2007р.

ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ПОЛКу ДПСД ГУВС м.Київ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

українця, громадянина України,

за ст.122 ч.З   КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.12.2006 року о 20 год 20 хв. в м.Києві площа Вокзальна гр.ОСОБА_1 керуючи автобусом не пропустив пішоходів, які знаходились на нерегульованому пішоходному переході, позначеному відповідними дорожніми знаками та дорожньою розміткою, чим порушив п. 18.1. Правил дорожнього руху.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 03.12.2006 р. о 20 год. 20 хв. керуючи автобусом своєчасно не помітив пішоходів, незрозумів їх дій та проїхав пішоходний перехід.

Його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122 ч.З КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АИ № 0893155 від 03.12.2006 року , поясненням самого порушника.

Враховуючи викладене, суддею встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністативне правопорушення передбачене ст. 122 ч.З КупАП.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Обставинами, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Суддя, враховуючи обставини справи, вважає за необхідне застосувати до гр.ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122 ч.З, 283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122 ч.З   КУпАП оштрафувати на 10 (десять ) гривень .

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя                                         

Ружинського райсуду                                                           В.М.Нейло