Справа  № 3-61 2007 p.

ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення ДАІ м.Немирів УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого в м.Київ ТОВ «ІБК Імека» ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,

за ст.122 ч.1   КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.12.2006 року о 11 год 50 хв. в м. Вінниця по вул. Хмельницьке шоссе гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_1, проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 16.1. Правил дорожнього руху.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 09.12.2006 р. о 11 год. 50 хв.керував автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_1, проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора.

Його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ № 561300 від 09.12.2006 року , поясненням самого порушника.

Враховуючи викладене, суддею встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністативне правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КупАП.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Обставинами, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП попередити .                                                            Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя

Ружинського райсуду                                                      В.М.Нейло