Р І Ш Е Н Н Я (заочне)
Іменем України
справа №2-442/09
м. Балаклія 06 березня 2009 року
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Стригуненко В.М.,
при секретарі Вербицькій Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Балаклійського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
21.01.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією в сумі 848 гривень 29 копійок. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач користувалась тепловою енергією з 01.05.2005 року по 30.09.2006 року, мала особистий рахунок №НОМЕР_1 в Балаклійському підприємстві теплових мереж, але абонентську плату вносила несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого станом на 01.10.2006 року утворилася заборгованість на вказану суму.
В судове засідання представник позивача надав письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, відповідно до правил ст.76 ЦПК України, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення, однак в судове засідання не з'явилась та причину неявки суду не повідомила, клопотання про перенесення слухання справи на інший день або про розгляд справи у її відсутності не надала. Тому, з письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням гл.8 ЦПК України. Відповідач письмових заперечень проти позову не надала.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, користувалась послугами з теплопостачання, однак абонентську плату вносила несвоєчасно, що призвело до утворення заборгованості станом на 01.10.2006 року в сумі 848 гривень 29 копійок, яка підтверджується копією особистого рахунку №НОМЕР_1 (а.с.3).
Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими тарифами, яку наймач зобов'язаний вносити своєчасно в установленому порядку.
Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги Балаклійського підприємства теплових мереж обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за користування тепловою енергією в розмірі 848 гривень 29 копійок.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень, а також на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 гривня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 60, 88, 208-233 ЦПК України,
ст.ст. 67, 68 ЖК України, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Балаклійського підприємства теплових мереж 848 (вісімсот сорок вісім) гривень 29 копійок заборгованості і 30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 878 (вісімсот сімдесят вісім) гривень 29 копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню судового збору.
4. З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися починаючи з 10.03.2009 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий Стригуненко В.М.
- Номер: 6/240/5/16
- Опис: про розшук боржника Хомука О.В.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-442/09
- Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
- Суддя: Стригуненко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 6/0285/82/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-442/09
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Стригуненко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2018
- Дата етапу: 22.06.2018
- Номер: 6/0285/206/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-442/09
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Стригуненко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2018
- Дата етапу: 11.10.2018