Справа  №1-892/08  

                ВИРОК

                                                   ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого                                                   судді Беспалова О.О.

при секретарі                                                               Терегейло Ю.В.

з участю прокурора                                                   Довбищука А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого,  працюючого: СПД "ОСОБА_4" слюсарем, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, -

             В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1   згідно виконавчого листа Харківського  районного суду міста Києва від 25.05.00 року № 2-1697, зобов'язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісяця на користь ОСОБА_2  на утримання доньки ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження. Від сплати аліментів ОСОБА_1  злісно ухиляється, вихованням дитини не займається. Станом на 01.08.08 року  заборгованість по аліментам становить 19 589,08 грн.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  винним себе  визнав повністю та показав, що він дійсно не сплачував аліменти. На даний час він влаштувався на роботу і буде їх сплачувати. В скоєному щиро кається.

Покази ОСОБА_1  є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Інші докази по справі в судовому засіданні не досліджувались в порядку передбаченому ст. 299 КПК України.

Таким чином, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1  у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання доньки (аліментів) та кваліфікує його дії за ст. 164 ч. 1 КК України.

Обираючи підсудному міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_1 , який  працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставин, які обтяжують покарання судом не вбачається.

Обставиною, яка пом'якшує покарання, судом визнано щире каяття.

Враховуючи викладене суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства та вважає за доцільне обрати підсудному міру покарання із застосуванням норм ст.ст. 75,76 КК України.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, -

                          З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 /одного/ року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1  від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_1  залишити без змін - підписка про не виїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення  через Дніпровський районний  суд м.Києва.

Суддя :