Судове рішення #4257851


               

Справа №2-153/09

                                                                   


                                                   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


16 березня 2009 року  Васильківський районний суд Дніпропетровської області

в складі: судді – Ушакової Н.Є.

при секретарі – Слинько А.С.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні в сел.Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2

"Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини


В С Т А Н О В И В:


17 лютого 2009 року позивачка звернулася до  Васильківського районного суду Дніпропетровської області із зазначеним позовом. Вказує, що вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1995 року. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , 30 березня 1996 року народження. До січня 2009 року разом виховували і матеріально  утримували дитину. На даний час живуть окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі  1/4частини  всіх  його доходів, але не менше 30%  прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку  щомісячно з дня подачі заяви до повноліття.

До початку розгляду справи позивачка подала заяву, в якій підтримує свої вимоги і просить суд слухати справу у її відсутність.

На підставі  ч.2 ст.158 ЦПК України  справа слухається у відсутність позивачки.

Відповідач в судове засідання не з’явився хоча був належним чином повідомлений про дату та час його проведення, про що свідчать зворотні поштові повідомлення. Зі згоди позивачки  та на підставі  ч.4  ст.169  ЦПК України суд вважає можливим  розгляд справи  без його присутності за наявності  у справі доказів,  застосувавши вимоги ст.ст.224,225 ЦПК України.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  приходить до наступного.

З матеріалів справи видно, що батьком ОСОБА_3 , 30 березня 1996 року народження є відповідач ОСОБА_2  (а.с.2).

Згідно довідки Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , 1996 року народження  знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1  (а.с.3).

 Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей.


Судом встановлено, що відповідач є пенсіонером за віком, дитина  проживає з матір’ю, тому враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, стягнувши з відповідача  аліменти  на утримання  неповнолітньої доньки ОСОБА_3  в розмірі 1/4 його доходів  щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на  дитину відповідного віку.

Статтею 191 СК України передбачено стягнення аліментів від дня пред'явлення позову.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з  відповідача слід стягнути судові витрати: 51грн. - судовий збір та 7грн.50коп. - оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.


На підставі викладеного та керуючись ст. 180- 182,  191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212, 213, 215, п.1 ч.1 ст.367  ЦПК України, суд -


В И Р І Ш И В:


1. Позов ОСОБА_1  – задовольнити.


2. Стягнути з ОСОБА_2 , 05 січня 1947 року народження, уродженця с.Кнубрь Орловського району Орловської області Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера на користь ОСОБА_1  мешканки АДРЕСА_2  аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , 30 березня 1996 року народження в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше  ніж 30% прожиткового мінімуму  на  дитину відповідного віку, щомісячно  починаючи з дня подачі заяви – 17.02.2009 року  -  до повноліття дитини.


Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в розмірі 51грн. та 7,50грн. - оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.


На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.


Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.


Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.




    Суддя:                        









  • Номер: 6/550/9/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/09
  • Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 06.07.2015
  • Номер: 6/550/10/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/09
  • Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 03.08.2015
  • Номер: 6/550/11/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/09
  • Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 03.08.2015
  • Номер: 6/550/14/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/09
  • Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2015
  • Дата етапу: 21.10.2015
  • Номер: 6/638/483/15
  • Опис: про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
  • Номер: 6/522/534/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
  • Номер: 22-ц/817/95/19
  • Опис: за позовом Саламандри Ю.Й. до Пальчук (Саламандри) Н.М. про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-153/09
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2018
  • Дата етапу: 10.01.2019
  • Номер: 6/522/742/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2020
  • Дата етапу: 31.08.2020
  • Номер: 22-ц/813/10148/20
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовною заявою ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до Іщенка Ігоря Валерійовича про стягнення заборгованості, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-153/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2020
  • Дата етапу: 29.12.2020
  • Номер: 6/766/577/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
  • Номер: 6/766/576/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
  • Номер: 6/766/576/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Ушакова Н.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 27.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація