Судове рішення #425729
Справа № 3-63 2007 p

Справа № 3-63 2007 p.

ПОСТАНОВА 24 січня 2007 року.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області (по обслуговуванню м.Нікополь) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, українця, громадянина України,

за ст.122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 07 грудня 2006 року було виявлено, що ОСОБА_1 порушив п. 12.9 б Правил дорожнього руху, керував автомобілем в м.Нікополь на ділянці дороги де швидкість обмежена знаком 3.29 (максимальна швидкість 40 км./год.), рухався зі швидкістю 70 км/год. Чим перевищив швидкість на 30 км/год. Порушення зафіксовано прибором Сокіл № 0301626, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Однак суддя не має можливості розглянути вказану справу про адміністративне правопорушення , оскільки в судове засідання неможливо запросити правопорушника ОСОБА_1, так як в протоколі про адміністративне правопорушення невірно вказано адресу місця проживання правопорушника : вказано, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1, однак в Ружинському районі такого села немає.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення по ст.122 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути в ДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області (по обслуговуванню м. Нікополь) для доопрацювання : встановлення дійсного місця проживання правопорушника.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя                                         

Ружинського райсуду                                          В.М.Нейло

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація