Справа №  1-47/2009 р.

ВИРОК

Іменем України

25 лютого 2009 року                                                                                      м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

            головуючого:                         судді Совгири Д.І.,

            з участю секретаря:               Алєксєєвої І.Д.,

            та прокурора:                        Цвігуна Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Цибулівка Тростянецького району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта незакінчена вища, одруженого, непрацюючого, студента VІІ курсу Уманського сільсько-аграрного університету (заочна форма навчання), раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2008 року в приміщенні Могилів-Подільської виправної колонії (№ 114), що розташована в с. Воєводченці Могилів-Подільського району Вінницької області, в посилці засудженого ОСОБА_2, в банці з варенням ємкістю 0,5 літра, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс вагою 4,6 грама у висушеному стані. Даний наркотичний засіб підсудний ОСОБА_1 15 грудня 2008 року придбав шляхом зривання листків рослини "конопля" на сміттєвому звалищі в с. Цибулівка Тростянецького району Вінницької області і 22 грудня 2008 року передав посилкою з продуктами харчування засудженому ОСОБА_2, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ст. 307 ч. 2 КК України визнав повністю і суду пояснив, що в 2008 році він отримав листа від свого однокурсника ОСОБА_2, який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Могилів-Подільській виправній колонії (№ 114). Після цього ОСОБА_2 ще декілька разів писав йому листи, в одному із яких він натяком попросив його передати йому коноплі. У зв'язку із цим він 15 грудня 2008 року на сміттєвому звалищі в с. Цибулівка Тростянецького району Вінницької області зірвав з рослини "конопля" декілька листків, які зім'яв руками та помістив в целофан з-під пачки цигарок, а потім заховав в банку із варенням. 22 грудня 2008 року він через відділення зв'язку передав ОСОБА_2 посилку із продуктами харчування, в яку поклав і дану банку із варенням та коноплею. У вчиненому розкаявся.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає, то суд згідно ст. 299 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик усіх свідків по справі, а обмежився допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи.

Крім повного визнання вини підсудним, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, підтверджується і матеріалами справи, а саме: протоколом огляду кімнати для довгострокових побачень із засудженими Могилів-Подільської виправної колонії (№ 114) та фотоілюстрацією до даного протоколу (а. с. 5-6); протоколом зважування пакету із залишками варення назовні та особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом всередині, загальна вага якого становила 10 грам (а. с. 7); висновком судово-хімічної експертизи № 6 від 10 січня 2009 року, згідно із яким вилучена з банки із варенням речовина рослинного походження, яку ОСОБА_1передав в місця позбавлення волі ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом масою 4,6 грама у висушеному стані (а. с. 38-41)  та іншими матеріалами справи.

Зібрані в судовому засіданні докази свідчать, що підсудний ОСОБА_1здійснив незаконне придбання, зберігання, пересилання наркотичного засобу з метою збуту та збут наркотичного засобу, кваліфікуючими ознаками якого є збут та передача наркотичних засобів у місця позбавлення волі, а також незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, є тяжким злочином,  особу винного - за місцем проживання та колишньої роботи ОСОБА_1характеризується позитивно, і обставини справи.

Пом'якшуючими покарання обставинами згідно ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину особою, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, та знаходження  на утриманні ОСОБА_1 престарілого батька, вагітної дружини та малолітньої дитини.

Обтяжуючих покарання обставин, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити передбачене санкцією ч. 2 ст. 307 КК України покарання у виді позбавлення волі, однак згідно із ст. 75 КК України звільнити від відбування даного покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк.

По справі понесені судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження в сумі 300 гривень 48 копійок та за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 300 гривень 48 копійок, а всього 600 гривень 96 копійок, які згідно ст. 93 КПК України підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню у відповідності до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

     ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 2 (два) роки.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити раніше обрану - підписку про невиїзд.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі за проведення судово-хімічного дослідження в сумі 300 гривень 48 копійок та за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 300 гривень 48 копійок, а всього 600 (шістсот) гривень 96 копійок.

Речові докази по справі, а саме: наркотичний засіб канабіс вагою 4,6 грама у висушеному стані, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Могилів-Подільського МВ УМВС, - знищити; частину пакувального матеріалу посилки, що знаходиться при матеріалах кримінальної справи, - знищити; фіскальний чек та два листи, що знаходяться при матеріалах кримінальної справи, - залишити при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: