Судове рішення #4256997

       

У Х В А Л А  


    25 лютого 2009 року Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Стахова Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про відшкодування шкоди, завданої злочином,-


                                                 встановив:


     Пред’явлена позовна заява  ухвалою суду від  06 лютого 2009 року була залишена без руху, оскільки позивачем не сплочено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, а саме: позивачу необхідно було сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. перерахувати до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000, одержувач: УДК в м. Лисичанську Луганській області, МФО 804013, розрахунковий рахунок 31211259700051,  код 24180679.

    Для  усунення цих недоліків  судом був установлений строк до 16 лютого 2009 року,  які  позивачем   не виконані.

    Керуючись ст. 121 ЦПК України,

           

                                               ухвалив:


Позовну заяву   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про відшкодування шкоди, завданої злочином визнати неподаною та повернути позивачеві, роз’яснивши позивачу  його право на повторне звернення після усунення умов, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження.


                                         Суддя:  







   




         

  • Номер: 6/211/154/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-471/09
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стахова Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2015
  • Дата етапу: 04.09.2015
  • Номер: 22-ц/786/564/17
  • Опис: ЗАТ"ПриватБанк" до Ткаченко В.П., Антоненко Н.А. про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-471/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Стахова Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2017
  • Дата етапу: 14.03.2017
  • Номер: 22-ц/786/564/17
  • Опис: ЗАТ"ПриватБанк" до Ткаченко В.П., Антоненко Н.А. про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-471/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Стахова Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2017
  • Дата етапу: 14.03.2017
  • Номер: 6/211/61/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-471/09
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стахова Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2020
  • Дата етапу: 12.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація