_______________ Лисичанський міський суд_______________
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 березня 2009 року 2-н-203/2009р.
м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Стахова Н.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту в сумі 12378,98 грн. відповідно до ст.ст. 526, 527,530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 95, 96, 98 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 іден. код НОМЕР_1 , на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ № 14360570 заборгованість за договором кредиту в сумі 12378 (дванадцять тисяч триста сімдесят вісім ) грн. 98 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” судовий збір в сумі 61 ( шістдесят одна ) грн. 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 15 (п’ятнадцять) грн., що були сплачені останнім при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Стахова Н.В.__________________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____" ________________ 2009 року.
Суддя ______________ ___ Стахова Н.В.
Дата надходження судового наказу на виконання |
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ |
Загальна сума, відрахована за судовим наказом |
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві |
Підстава повернення судового наказу |
Підпис керівника установи підприємства, організації (зприкладанням печатки) |
Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ІНШІ ВІДМІТКИ
- Номер: 4-с/758/115/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-н-203/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2016
- Дата етапу: 31.10.2016
- Номер: 4-с/758/112/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-н-203/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2017
- Дата етапу: 23.02.2017
- Номер: 4-с/539/6/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-н-203/09
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2018
- Дата етапу: 03.01.2019
- Номер: 6/591/158/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-203/09
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2023
- Дата етапу: 13.06.2023
- Номер: 6/591/158/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-203/09
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2023
- Дата етапу: 22.06.2023
- Номер: 6/591/158/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-203/09
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2023
- Дата етапу: 07.07.2023
- Номер: 6/591/158/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-203/09
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Стахова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2023
- Дата етапу: 09.06.2023