Дата документу: 12.12.2011
Справа № 2-2315/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2011 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя, в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Катрушенко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» звернулося до суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником позивача через канцелярію суду подано заяву про відмову від позову та повернення сплаченого судового збору.
Сторони у судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відмова від позову не суперечить вимогам діючого законодавства, не порушує прав та законних інтересів осіб, що беруть участь у справі.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позовних вимог судом не встановлено.
Крім того, відповідно до ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, п.3 ст.205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову від позову публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –закрити.
Зобов'язати ГУДКУ у Запорізькій області повернути публічному акціонерному товариству «Кредитпромбанк»в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» сплачену суму судового збору у розмірі 868 гривень, сплачену на р/р 31417537700007, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 22090100, згідно платіжного доручення № 718 від 25.05.2011 року, Запорізька філія публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» України»№1.
Оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 868 гривень знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-2315/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
- Номер: 6/759/191/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2315/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Воробйов А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 20.04.2016
- Номер: 6/522/347/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2315/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Воробйов А.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2018
- Дата етапу: 22.05.2019
- Номер: 22-ц/785/6759/18
- Опис: ПАТ “Райффйзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффйзен Банк Аваль” - Кошелан В.Г., Таран І.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором та об’єднаною справою за позовом Кошелан В.Г.- ПАТ “Райффйзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффйзен Банк Аваль” про визнання недійсними договорів кредиту, поруки та іпотеки, застосування наслідків визнання договору кредиту недійсним, зобов’язання банку видати Кошелан В.Г. суму, яка вже сплачена за користування кредитом, зобов’язання Кошелан В.Г. перерахувати банку отриману суму в національній валюті з відстрочкою платежу на 100 місяців (заява ТОВ ФК «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі від 20.04.2011 року ); 2 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2315/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Воробйов А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 19.12.2018
- Номер: 22-ц/813/1475/19
- Опис: ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффйзен Банк Аваль” - Кошелан В.Г., Таран І.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором та об’єднаною справою за позовом Кошелан В.Г.- ПАТ “Райффйзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффйзен Банк Аваль” про визнання недійсними договорів кредиту, поруки та іпотеки, застосування наслідків визнання договору кредиту недійсним, зобов’язання банку видати Кошелан В.Г. суму, яка вже сплачена за користування кредитом, зобов’язання Кошелан В.Г. перерахувати банку отриману суму в національній валюті з відстрочкою платежу на 100 місяців (заява ТОВ ФК «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі від 20.04.2011 року ); 2 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2315/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Воробйов А.В.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2019
- Дата етапу: 22.05.2019
- Номер: 6/522/506/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2315/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Воробйов А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер: 6/522/507/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2315/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Воробйов А.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 24.06.2019
- Номер: 6/522/1025/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2315/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Воробйов А.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2019
- Дата етапу: 18.09.2019
- Номер: 22-ц/813/3767/20
- Опис: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області , заява про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку по цивільній справі за позовом ПАТ “Райффйзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффйзен Банк Аваль”до Кошелан В.Г., Таран І.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором та об’єднаною справою за позовом Кошелан В.Г. до ПАТ “Райффйзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффйзен Банк Аваль” про визнання недійсними договорів кредиту, поруки та іпотеки, застосування наслідків визнання договору кредиту недійсним, зобов’язання банку видати Кошелан В.Г. суму, яка вже сплачена за користування кредитом, зобов’язання Кошелан В.Г. перерахувати банку отриману суму в національній валюті з відстрочкою платежу на 100 місяців; 3 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2315/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Воробйов А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2019
- Дата етапу: 09.06.2020
- Номер: 6/760/781/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2315/11
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Воробйов А.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2021
- Дата етапу: 25.11.2021
- Номер:
- Опис: розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2315/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Воробйов А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2315/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Воробйов А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 2/435/5331/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2315/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Воробйов А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 22-ц/813/9561/19
- Опис: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області , заява про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку по цивільній справі за позовом ПАТ “Райффйзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффйзен Банк Аваль”до Кошелан В.Г., Таран І.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором та об’єднаною справою за позовом Кошелан В.Г. до ПАТ “Райффйзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффйзен Банк Аваль” про визнання недійсними договорів кредиту, поруки та іпотеки, застосування наслідків визнання договору кредиту недійсним, зобов’язання банку видати Кошелан В.Г. суму, яка вже сплачена за користування кредитом, зобов’язання Кошелан В.Г. перерахувати банку отриману суму в національній валюті з відстрочкою платежу на 100 місяців; 3 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2315/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Воробйов А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2019
- Дата етапу: 12.12.2019