Справа № 2а-550/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2011 року.

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого – судді - Нестеренка С.Г.,

секретаря - Радіо ненко Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуціс адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області про поновлення строків звернення, визнання неправомірними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії, покладення обов’язків здійснення перерахунку та виплати пенсії, -

                               В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2010 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом до управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області.

Зазначав, що він має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС першої категорії та є інвалідом 2-ої групи із 13 липня 2006 року і захворювання пов’язане з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС.

Відповідно ст.ст. 50, 54, 67 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та п.4 Порядку обчислення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсій у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Постановою КМ України від 30 травня 1997 року № 523 – управління Пенсійного Фонду України повинно було виплачувати йому державну основну та додаткову пенсії в розмірах відповідно не нижче восьми мінімальних розмірів пенсій за віком та 75 % розмірів мінімальної пенсії за віком на момент виплати відповідно до встановлених груп інвалідності.

Однак, управління Пенсійного Фонду України виплатило ці види пенсій на меншу суму.

Просив поновити строки звернення до суду з позовом, пропущених з поважних причин, оскільки дізнався про порушене право тільки у жовтні 2010 року. Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області щодо відмови в перерахунку пенсій по інвалідності відповідно до вимог ст. 49, 50, 51 та ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з кратного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області провести перерахунок та виплати щомісячної основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, як особі, віднесеної до першої категорії, у розмірах відповідно: - восьми мінімальних пенсій і 75 % мінімальної пенсії за віком як інваліду другої групи за період з 13 липня 2006 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року до 11 березня 2009 року.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали заяву про поновлення строку звернення з позовом, мотивуючи, що про порушене право позивач дізнався у жовтні 2010 року, не заперечуючи факт звернення із запитом до відповідача у березні 2009 року.

Представник відповідача - Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці у судове засідання не прибув, керівництво якого було повідомлено про час і місце розгляду справи та надало письмове заперечення на позов, мотивуючи безпідставністю позовних вимог, пропуском позивачем строків звернення до суду, а також, що при призначенні і здійсненні виплат пенсій позивачеві була взята за основу розрахункова величина в 19,91 грн. згідно Постанови КМ України №1 від 03 січня 2002 року «Про підвищення розміру пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету».

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, встановив наступне

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який. Якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судом достовірно встановлено, що 07 жовтня 2010 року позивач подав заяву про проведення перерахунку пенсії з 13 липня 2006 року та отримав відмову у листопаді 2010 року.

Позивач не подав належних і допустимих доказів про наявність поважних причин пропуску строку звернення до суду та підстав для поновлення чи продовження строку звернення з даним позовом, а саме вимог, що стосуються періодів, зазначених у позовній заяві: з 13 липня 2006 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року до 11 березня 2009 року.

Суд враховує, що позивач звертався з відповідним запитом щодо проведення перерахунку пенсій без зазначення конкретних дат до відповідача ще у березні 2009 року, коли і отримав відмову відповідача, що і стало підставою для звернення з позовом. При цьому, позивач не був обмежений у праві звернення з позовом щодо вимог про проведення перерахунку щомісячної основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, як особі, віднесеної до першої категорії, у розмірах відповідно: - восьми мінімальних пенсій і 75 % мінімальної пенсії за віком як інваліду другої групи за період з 13 липня 2006 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року до 11 березня 2009 року.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області про поновлення строків звернення, визнання неправомірними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії, покладення обов’язків здійснення перерахунку та виплати пенсії, що стосується періоду з з 13 липня 2006 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року до 11 березня 2009 року.

Залишити без розгляду адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області про поновлення строків звернення, визнання неправомірними дій щодо відмови у проведенні перерахунку про проведення перерахунку щомісячної основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, як особі, віднесеної до першої категорії, у розмірах відповідно: - восьми мінімальних пенсій і 75 % мінімальної пенсії за віком як інваліду другої групи за період з 13 липня 2006 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року до 11 березня 2009 року у зв’язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним Адміністративним Судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: