ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 лютого 2007 р. | № 9/199 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Перепічая В.С., Вовка І.В.,
Гончарука П.А.,
розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства “Первомайське житлово-комунальне об’єднання №2” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2005 року у справі № 9/199 за позовом Обласного комунального підприємства “Миколаївтеплокомуненерго” до Комунального підприємства “Первомайське житлово-комунальне об’єднання №2” про стягнення суми,
У С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство “Первомайське житлово-комунальне об’єднання №2” звернулось до суду з касаційною скаргою, яка містить клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та про зупинення виконання судового рішення на час його перегляду в порядку касації.
Клопотання відповідача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України клопотання підлягає задоволенню.
Наведені відповідачем доводи в обґрунтування клопотання про зупинення виконання судового рішення заслуговують на увагу, а тому виходячи з вимог ст. 1211 ГПК України клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 ,1211 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити Комунальному підприємству “Первомайське житлово-комунальне об’єднання №2” строк на подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2005 року.
Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства “Первомайське житлово-комунальне об’єднання №2” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.04.2005 року до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України 28 лютого 2007 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал №12 кім.332.
Зупинити виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 28.01.2005 року до закінчення його перегляду в порядку касації.
Довести до відома сторін, що нез’явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Судді В. Перепічай
І. Вовк
П. Гончарук