Справа № 2-443 2009 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2009 року. Центрально-Міський районний суд м Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі:
головуючого судді: Філатова К.Б.
при секретарі: Кононенко В.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за
позовом:
ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом, у якому вказав, що 4 вересня 2006 року відповідачка отримала в банку кредит у сумі 4648 гривень зі сплатою 36 відсотків річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.
Протягом дії договору боржник порушував умови договору, не повернув кредит в розмірі 3330 гривень 18 копійок та має заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1886 гривень 18 копійок.
Просить стягнути ці суми, а також витрати по справі.
Відповідач позов визнав, пояснивши, що вона дійсно брала кредит на умовах, що вказані в позові. В строк повернути кредит не вдалося, і є борг, який вказаний в позові. Просить надати їй строк для погашення кредиту та відсотків за користування кредитом.
Суд уважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
В судовому засіданні встановлено, що 4 вересня 2006 року відповідачка отримала в банку кредит у сумі 4648 гривень зі сплатою 36 відсотків річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.
Протягом дії договору боржник порушував умови договору, не повернув кредит в розмірі 3330 гривень 18 копійок та має заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1886 гривень 18 копійок.
Вказані обставини підтверджуються заявою на отримання кредиту (а.с. 5), кредитним договором (а.с. 5-7), нарахуваннями по кредиту (а.с. 4).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 131, 179, 209, 212, 214, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 550-552, 611, 612, 625, 651, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" заборгованість по кредиту, а- також пов'язані з несвоєчасним поверненням кредиту платежі в розмірі 5216 гривень 99 копійок..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" розходи по справі в розмірі 82 гривні 17 копійок.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку надання заяви про апеляційне оскарження, а саме, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подана до районного суду на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо буде надано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде надана на протязі двадцяти днів з дня надання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. В випадку подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не відмінено, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу.