Судове рішення #42555278

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/11415/13-ц Номер провадження 22-ц/786/1292/15Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж.О. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.



У Х В А Л А

02 квітня 2015 року м. Полтава



Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Акопян В.І.. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою кредитної спілки «Полтава і полтавці» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 лютого 2015 року у справі за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про визнання окремих умов договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга кредитної спілки «Полтава і полтавці» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 лютого 2015 року не відповідає вимогам ст.ст. ст. 121, 295 ЦПК України, оскільки відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору. В додатках до апеляційної скарги апелянтом додано копію платіжного доручення № 57 від 23.03.2015 року, проте зазначена копія є належним доказом сплати судового збору виходячи з наступного.

Відповідно до п.26 Постанови № 10 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху.

Оригінал квитанції про сплату необхідно надати до Апеляційного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу кредитної спілки «Полтава і полтавці» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 лютого 2015 року- залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підписВ. І. Акопян


копія вірно:


  • Номер: 22-ц/786/2969/17
  • Опис: КС"Полтава і полтавці" до Пузиревської С.П . про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 524/11415/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Акопян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 06.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація