АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/11415/13-ц Номер провадження 22-ц/786/1292/15Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж.О. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.
У Х В А Л А
02 квітня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Акопян В.І.. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою кредитної спілки «Полтава і полтавці» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 лютого 2015 року у справі за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про визнання окремих умов договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга кредитної спілки «Полтава і полтавці» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 лютого 2015 року не відповідає вимогам ст.ст. ст. 121, 295 ЦПК України, оскільки відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору. В додатках до апеляційної скарги апелянтом додано копію платіжного доручення № 57 від 23.03.2015 року, проте зазначена копія є належним доказом сплати судового збору виходячи з наступного.
Відповідно до п.26 Постанови № 10 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху.
Оригінал квитанції про сплату необхідно надати до Апеляційного суду Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297, ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу кредитної спілки «Полтава і полтавці» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 лютого 2015 року- залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підписВ. І. Акопян
копія вірно:
- Номер: 22-ц/786/2969/17
- Опис: КС"Полтава і полтавці" до Пузиревської С.П . про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 524/11415/13-ц
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Акопян В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 06.12.2017