Справа № 3-107
2009 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2009 року Суддя Рівненського райсуду Рівненської області Красовський О.О., ознайомившись з матеріалами, що надійшли від Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
за вчинене правопорушення за ч.2 ст. 1732 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю, що матеріали підлягають до повернення для доопрацювання.
У протоколі, що надійшов до суду, фабула не відповідає диспозиції частини 2 статті 1732 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
П о с т а н о в и в :
Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за вчинене правопорушення за ч.2 ст. 1732 КУпАП - направити начальнику Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області для доопрацювання.
СУДДЯ: О.О.КРАСОВСЬКИЙ