Справа №  2-240/2009 р.

                                                  РІШЕННЯ

                                        ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20  лютого  2009 року    Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

                                       головуючої     судді                    Кардаш О.І.

                                       при секретарі                              Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                                                                  ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1  року відділі РАГС Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області , актовий запис № НОМЕР_1 . Від спільного життя  дітей немає.  Причиною розлучення є те, що  вони з чоловіком не проживають подружнім життям вже понад п»ять років. Крім того відповідач на даний час відбуває покарання за тяжкий злочин, і в подальшому позивачка не бажає перебувати з ним в шлюбних відносинах. Тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому  засіданні позивачка  повні вимоги підтримала.

Відповідач  в судове засідання не з»явився, однак подав суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутності, позов визнав.

Суд, вислухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб   ІНФОРМАЦІЯ_1  року відділі РАГС Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області , актовий запис № НОМЕР_1  (а.с.3).  Причиною розлучення є те, що вони з чоловіком не проживають подружнім життям вже понад п»ять років. Крім того відповідач на даний час відбуває покарання за тяжкий злочин, і в подальшому вона не бажає перебувати з ним в шлюбних відносинах.

У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином,  суд приходить до висновку, що подальше спільне життя позивачки з відповідачем суперечить її інтересам і позовні вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності ст.88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст.104, 110,112 СК України, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

                                                    ВИРІШИВ :  

Позов  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований в відділі РАГС Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області , актовий запис № НОМЕР_1  – розірвати.

             При реєстрації розірвання   шлюбу  в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1  один  неоподатковуваний  мінімум  доходів громадян, звільнивши ОСОБА_2

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                             ГОЛОВУЮЧА :