Дело №1-34/2009

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 января 2009 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи - Ушаковой Н.Е. при секретаре - Слынько А.С.  прокурора - Казанцева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  уроженки г. Котовск,  Одесской области,  гражданки Украины,  украинки,  образование среднее- техническое,  замужем,  на ижвинении двое детей-внуков,  частный предприниматель,  проживающая АДРЕСА_1  Васильковского района,  Днепропетровской области,  не судимая в силу  ст.  89 УК Украины,  в совершении преступления по ч.1  ст.  366,  ч.1  ст. 222 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1  будучи,  согласно свидетельства о государственной регистрации НОМЕР_1 от 13.12.1994г.,  физическим лицом-предпринимателем,  являющаяся лицом,  выполняющим административно-хозяйственные функции,  действуя умышленно,  с целью получения кредита в Павлоградском отделении АКБ социального развития «Укрсоцбанк»,  необходимого для нужд ее бизнеса,  достоверно знала,  что в силу своего возраста кредит ей предоставлен не будет. В связи с этим предложила своему сыну ОСОБА_2 оформить кредит на его имя в указанном банке. После получения согласия ОСОБА_3  ОСОБА_4  не ставя его в известность,  29.05.2006г.,  находясь в пгт. Васильковка,  изготовила заведомо ложный документ - справку о доходах,  содержащий неправдивую информацию о том,  что ОСОБА_3. работал у нее водителем-товароведом и получал заработную плату за период января - декабря 2006 года в размере: январь - 3600 грн.,  февраль - 3480грн.,  март - 4500 грн.,  апрель - 4400грн..,  май - 4700 грн .,  июнь - 3950 грн.,  июль - 4800грн.,  август - 4950грн.,  сентябрь -3980грн.,  ноябрь - 4300грн.,  декабрь - 4700грн.,  октябрь - 4900грн.

Справку о доходах ОСОБА_3 от 29.05.06,  которая заведомо для ОСОБА_4 содержала ложные сведения,  ОСОБА_4 предоставила в Павлоградское отделение АКБ социального развития «Укрсоцбанк» с целью получения кредита.

На основании ложной справки,  которая преступным способом была изготовлена ОСОБА_4 и предоставлена в АКБ социального развития «Укрсоцбанк»,  как справка,  подтверждающая платежеспособность заемщика по

возврату кредитных средств,  и других документов предоставленных ОСОБА_4,  между ОСОБА_3. и АКБ социального развития «Укрсоцбанк» был заключен кредитный договор № 182/06 от 17.07.2006г. На основании указанного договора ОСОБА_3 был предоставлен кредит в сумме 32 000 долларов (США),  которые он передал ОСОБА_4

Деньги,  полученные по настоящему кредиту,  ОСОБА_4 потратила на нужды своего бизнеса. В последующем,  погашением кредита и сношением с Павлоградским отделением АКБ социального развития «Укрсоцбанк» по поводу погашения суммы кредита и процентов ОСОБА_4 занималась сама

Кроме того,  ОСОБА_1  будучи,  согласно свидетельства о государственной регистрации НОМЕР_1 от 13.12.1994г.,  физическим лицом-предпринимателем,  являющаяся лицом,  выполняющим административно-хозяйственные функции,  действуя умышленно,  с целью получения кредита в Павлоградском отделении АКБ социального развития «Укрсоцбанк»,  необходимого для нужд ее бизнеса,  достоверно знала,  что в силу своего возраста кредит ей предоставлен не будет. В связи с этим предложила своему сыну ОСОБА_2 оформить кредит на его имя в указанном банке. После получения согласия ОСОБА_3  ОСОБА_4  не ставя его в известность,  29.05.2006г.,  находясь в пгт. Васильковка,  изготовила заведомо ложный документ - справку о доходах,  содержащий неправдивую информацию о том,  что ОСОБА_3. работал у нее водителем-товароведом и получал заработную плату за период января - декабря 2006 года в размере: январь - 3600 грн.,  февраль - 3480грн.,  март - 4500 грн.,  апрель -4400грн..,  май - 4700 грн .,  июнь - 3950 грн.,  июль - 4800грн.,  август - 4950грн.,  сентябрь - 3980грн.,  ноябрь - 4300грн.,  декабрь - 4700грн.,  октябрь - 4900грн.

Справку о доходах ОСОБА_3 от 29.05.06,  которая заведомо для ОСОБА_4 содержала ложные сведения,  ОСОБА_4 предоставила в Павлоградское отделение АКБ социального развития «Укрсоцбанк» с целью получения кредита.

На основании ложной справки,  которая преступным способом была изготовлена ОСОБА_4 и предоставлена в АКБ социального развития «Укрсоцбанк»,  как справка,  подтверждающая платежеспособность заемщика по возврату кредитных средств,  и других документов предоставленных ОСОБА_4,  между ОСОБА_3. и АКБ социального развития «Укрсоцбанк» был заключен кредитный договор № 182/06 от 17.07.2006г. На основании указанного договора ОСОБА_3 был предоставлен кредит в сумме 32 000 долларов (США),  которые он передал ОСОБА_4

Деньги,  полученные по настоящему кредиту,  ОСОБА_4 потратила на нужды своего бизнеса. В последующем,  погашением кредита и сношением с Павлоградским отделением АКБ социального развития «Укрсоцбанк» по поводу погашения суммы кредита и процентов ОСОБА_4 занималась сама.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 свою вину по ч.1  СТ. 366,  ч.1  ст.  222 УК Украины признала полностью и пояснила,  что действительно ,  будучи частным предпринимателем,  на строительство магазина необходимы были денежные средства. С этой целью она выдала справку о заработной плате на имя своего сына ОСОБА_3  который фактически не был официально оформлен и на основании указанного документа получила кредит в банке. Срок погашения кредита через 10 лет. На день рассмотрения данного уголовного дела кредит почти полностью погашен.

Помимо пояснений подсудимой ее вина подтверждается и другими проверенными в стадии судебного следствия доказательствами,  а именно:

свидетельством о государственной регистрации НОМЕР_1 от 13.12.1994г. согласно которого ОСОБА_4 является физическим лицом-предпринимателем и исполняет административно - хозяйственные функции (л.д. 104)

·   справкой о доходах,  содержащей неправдивую информацию о том,  что ОСОБА_3. работал у ОСОБА_4 водителем-товароведом и получал заработную плату за период января - декабря 2006 года в размере: январь - 3600 грн.,  февраль - 3480грн.,  март - 4500 грн.,  апрель - 4400грн.,  май - 4700 грн.,  июнь - 3950 грн.,  июль - 4800грн.,  август - 4950грн.,  сентябрь - 3980грн.,  ноябрь - 4300грн.,  декабрь - 4700грн.,  октябрь - 4900грн. (л.д.19)

·   копией кредитного договора №182/06 от 17.07.2006г. заключенного между ОСОБА_3. с одной стороны и Павлоградским отделением АКБ социального развития «Укрсоцбанк» с другой (л.д. 16-18)

·   протоколом выемки от 21.11.2008г. кредитного дела по кредитному договору №182/06 от 17.07.2006г. заключенному между ОСОБА_3. с одной стороны и АКБ социального развития «Укрсоцбанк» с другой (л.д 67-68)

·   информацией начальника управления ПФУ в Васильковском районе о том,  что ОСОБА_3. в 2006 г. у ЧП ОСОБА_4 не работал (л.д.22)

Давая оценку имеющимся по делу доказательствам в их совокупности,  суд пришел к выводу,  что действия ОСОБА_4 следует квалифицировать по ч.1  ст.  366 УК Украины,  как служебный подлог,  то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений,  иная подделка документов,  а также составление и выдача заведомо ложных документов .

По ч. 1 ст 222 УК Украины,  как мошенничество с финансовыми ресурсами,  то есть предоставление гражданином-предпринимателем заведомо ложной информации банкам с целью получения кредитов при отсутствии признаков преступления против собственности.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  данные о личности подсудимой.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.

Обстоятельствами смягчающими ответственность суд считает: чистосердечное раскаяние в содеянном,  положительную характеристику,  в силу  ст. 89 УК Украины.ОСОБА_4 ранее  не судима.

Учитывая все фактические обстоятельства по делу и личность ОСОБА_4,  суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая семейное положение подсудимой,  у которой на иждивении двое несовершеннолетних внуков,  родители которых трагически погибли,  суд считает возможным на основании  ст. 69 УК Украины не применять дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исключительными обстоятельствами суд находит: -на иждивении ОСОБА_4 двое несовершеннолетних детей - внуков; -возраст подсудимой 63 года.

В судебном заседании представитель государственного обвинения высказал мнение о возможности применения акта «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года,  поскольку подсудимая достигла возраста 55 лет,  совершила преступления не относящиеся к категории тяжких,  а также назначить наказание ниже низшего предела,  применив  ст. 69 УК Украины в отношении дополнительного наказания.

ОСОБА_4 дала свое устное и письменное согласие на применении акта амнистии.

Согласно Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года подлежат освобождению от наказания по п «г»  ст. 1 осужденные за умышленные преступления,  которые не являются тяжкими или особо тяжкими согласно  ст.  12 УК Украины,  а также совершившие преступление по неосторожности,  в том числе женщины достигшие 55-летнего возраста.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.  ст. 323,  324 УПК Украины,  суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной и назначить наказание:

·  по ч.1  ст.  366 УК Украины с применением  ст. 69 УК Украины - штраф 850 грн без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

·  по ч. 1  ст.  222 УК Украины с применением  ст. 69 УК Украины - штраф 8500 грн без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Освободить осужденную от назначенного наказания на основании  ст.  1 п. «г» Закона Украины № 660-VI« Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: кредитное дело по договору кредита №182/06 от 17.07.2006г. - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский Апелляционный

суд через Васильковский                   районный суд в течение пятнадцати дней с момента

оглашения.